上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告第三方審驗(yàn)質(zhì)量調(diào)查研究.pdf

1、自企業(yè)社會(huì)責(zé)任思想于1916年被提出以來，企業(yè)社會(huì)責(zé)任越來越被社會(huì)各界關(guān)注和認(rèn)可，企業(yè)逐漸采取發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告的方式向公眾披露社會(huì)責(zé)任履行情況，為了監(jiān)督社會(huì)責(zé)任報(bào)告的真實(shí)性，促進(jìn)企業(yè)更好地履行社會(huì)責(zé)任，企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告第三方審驗(yàn)制度應(yīng)運(yùn)而生。第三方審驗(yàn)報(bào)告的質(zhì)量關(guān)系到企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行情況的監(jiān)督，至關(guān)重要。
　　本文的研究對象是上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告第三方審驗(yàn)的質(zhì)量，目的在于提高上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告第三方審驗(yàn)質(zhì)量，以更好地監(jiān)督上市公司

2、社會(huì)責(zé)任的履行。
　　在結(jié)構(gòu)上，本文共分為四個(gè)部分。
　　第一部分：上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告及其第三方審驗(yàn)制度概述。闡述了企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告和第三方審驗(yàn)制度的定義與發(fā)展，從理論上分析第三方審驗(yàn)對企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的影響，提出提高第三方審驗(yàn)質(zhì)量的重要性。
　　第二部分：上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告第三方審驗(yàn)質(zhì)量評價(jià)。本部分是本文的重點(diǎn)。包含上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告第三方審驗(yàn)質(zhì)量的定義、質(zhì)量影響因素和質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。為更直觀地衡量第三方審驗(yàn)的質(zhì)

3、量，本文將落腳點(diǎn)放在第三方審驗(yàn)報(bào)告上，根據(jù)影響上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告第三方審驗(yàn)質(zhì)量的因素確定了審驗(yàn)程序的制定和審驗(yàn)證據(jù)的披露、審驗(yàn)報(bào)告完整性原則、實(shí)質(zhì)性原則、回應(yīng)性原則、審驗(yàn)主體規(guī)模和聲譽(yù)、審驗(yàn)主體受處罰情況六項(xiàng)質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)以上評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，本文抽取了上海證券交易所上市公司發(fā)布的2011年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告第三方審驗(yàn)報(bào)告進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，從歷年數(shù)據(jù)、行業(yè)分布、審驗(yàn)主體、審驗(yàn)報(bào)告內(nèi)容等多個(gè)角度進(jìn)行分析評價(jià)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，現(xiàn)存的第三方審驗(yàn)制度存

4、在著主體過于單一、審驗(yàn)程序和審驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、審驗(yàn)結(jié)論證據(jù)不足、審驗(yàn)報(bào)告欠缺完整性、實(shí)質(zhì)性和回應(yīng)性等問題。
　　第三部分：提高上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告第三方審驗(yàn)質(zhì)量的建議。根據(jù)上一部分總結(jié)的目前上市公司第三方審驗(yàn)制度存在的種種問題，有針對性地提出了樹立企業(yè)第三方審驗(yàn)意識(shí)、培養(yǎng)專業(yè)第三方審驗(yàn)機(jī)構(gòu)、規(guī)范第三方審驗(yàn)隊(duì)伍、制定關(guān)于上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告第三方審驗(yàn)相關(guān)法律、制定第三方審驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、明確上市公司和第三方審驗(yàn)主體責(zé)任承擔(dān)、加強(qiáng)行政機(jī)制監(jiān)督等