版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、2008年5月23日,聯(lián)合國國際法院以12票比4票的結(jié)果把白礁島判決給了新加坡,結(jié)束了新馬長達(dá)29年的爭奪。白礁島案在國際法院所判的案例中具有比較典型的代表性,它是近代國際法院判決的為數(shù)不多的原始權(quán)利屬于一方,而在有效控制下最終主權(quán)轉(zhuǎn)移另一方的案件。雖然法院沒有明確指出是依據(jù)什么國際法原則或者規(guī)則,但學(xué)術(shù)界幾乎毫無例外的肯定有效控制和禁止反言原則在本案中的適用。本文從國際法院的各判決和國內(nèi)外學(xué)者對白礁島案件的研究成果入手,第一部分分析本
2、案的研究背景及現(xiàn)實(shí)意義,并歸納總結(jié)了前人的研究成果;第二部分介紹了本案的基本事實(shí),并闡述了雙方訴求及法院判決依據(jù);第三部分從爭議雙方、法院以及作者本身三個方面研究了本案的兩個爭議焦點(diǎn),即1953年的通信及1953年以后雙方的主權(quán)顯示行為,同時通過對比著重分析了有效控制原則和禁止反言原則的基本條件要素在案件適用過程中的具體體現(xiàn)以及在該案中適用存在一定的不合理之處;第四部分從證據(jù)的收集、“實(shí)際法”原則的適用、主權(quán)顯示行為的公開性、有效控制和
3、禁止反言原則的適用等五個方面分析了本案對南海問題的借鑒意義。近年來,南海問題和釣魚島問題風(fēng)起云涌,中國與周邊國家的領(lǐng)土爭端問題層出不窮。目前如何維護(hù)中國領(lǐng)土和主權(quán)完整已成為社會各界的熱點(diǎn)問題。雖然目前中國政府并不愿意訴諸國際法院解決,但為了防止有關(guān)國家利用法律的漏洞故意創(chuàng)設(shè)法律事實(shí)以達(dá)到非法占有爭議領(lǐng)土的目的,我國應(yīng)該積極從各方面入手,做好萬無一失的準(zhǔn)備。因此對白礁島的研究可以進(jìn)一步透析國際法院在判案中所秉持的司法理念,為國內(nèi)領(lǐng)土爭端的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “機(jī)場黃金案”評析.pdf
- “橫濱輪胎案”評析.pdf
- QQ相約自殺案評析.pdf
- 首例“闖黃燈”案評析.pdf
- “臨武瓜農(nóng)”死亡案評析.pdf
- 江蘇鹽城水污染案評析.pdf
- 非公路用輪胎案評析.pdf
- 滕彩榮撿球案評析.pdf
- “非誠勿擾”商標(biāo)案評析.pdf
- 印馬島嶼爭端案評析.pdf
- 中美出版物案評析.pdf
- 吳英集資案法律評析.pdf
- 南海填礁造島問題的法律問題研究.pdf
- 李XX妨害清算案評析.pdf
- 顏某虐童案評析.pdf
- 秦某猥褻兒童案評析.pdf
- 孫偉銘醉酒駕車案評析.pdf
- 葉某貪污、受賄案評析.pdf
- 顧某等強(qiáng)迫交易案評析.pdf
- 蔡蘇衛(wèi)搶劫案評析.pdf
評論
0/150
提交評論