基于評(píng)價(jià)理論的中英網(wǎng)站旅游文本對(duì)比分析.pdf

1、評(píng)價(jià)理論自馬丁提出之日起，便引起了語(yǔ)言學(xué)界的極大關(guān)注。該理論是對(duì)系統(tǒng)功能語(yǔ)法所提出的人際意義進(jìn)行的最新研究?；谠u(píng)價(jià)理論的三大子系統(tǒng)-態(tài)度，介入和級(jí)差系統(tǒng)，我們可以對(duì)詞匯進(jìn)行評(píng)價(jià)意義分析，進(jìn)而了解語(yǔ)言是如何通過(guò)這些評(píng)價(jià)資源實(shí)現(xiàn)人際功能。
　　旅游文本作為一類(lèi)外宣型文體，對(duì)于樹(shù)立一個(gè)景點(diǎn)在其他國(guó)家的形象有著極為重要的作用。因此如何有效宣傳旅游資源，以及進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)的旅游業(yè)發(fā)展，已經(jīng)引起了人們?cè)絹?lái)越多的關(guān)注。為了探究中國(guó)網(wǎng)站旅游文本

2、(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為C-TT)和英語(yǔ)國(guó)家旅游文本(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為E-TT)的評(píng)價(jià)資源使用情況的異同以及旅游文本是如何利用評(píng)價(jià)資源實(shí)現(xiàn)人際意義、達(dá)到宣傳功能的，本文從中國(guó)網(wǎng)站中選取29篇自然風(fēng)光旅游介紹（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為N-type旅游文本）和24篇城市風(fēng)光介紹（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為C-type旅游文本），在英語(yǔ)國(guó)家網(wǎng)站上選取了23篇自然風(fēng)光旅游介紹和28篇城市風(fēng)光介紹，并借助語(yǔ)言學(xué)應(yīng)用軟件UAMCorpusTool，對(duì)這些文本進(jìn)行了評(píng)價(jià)意義的分析與評(píng)價(jià)資源的統(tǒng)計(jì)。

3、
　　揭示了本研究發(fā)現(xiàn)如下:首先，在英語(yǔ)國(guó)家中情感資源使用頻率要高于中國(guó)。其次，級(jí)差系統(tǒng)中，中國(guó)作家傾向于使用多聲資源而本族語(yǔ)作家則偏向使用單聲資源。中國(guó)的旅游文本傾向使用擴(kuò)展資源的歸屬手段，與此相比，收縮資源的否定手段在英語(yǔ)國(guó)家旅游文本中作用更為廣泛。除了上述的異同點(diǎn)之外，城市和自然風(fēng)光旅游介紹，雖然同為旅游介紹性文本，卻顯示出了各自不同的異同點(diǎn)。當(dāng)宣傳內(nèi)容為自然風(fēng)光時(shí)，中國(guó)作者傾向于使用“面向游客”的情感資源，而英語(yǔ)國(guó)家較多的

4、為“面向你”。在中國(guó)網(wǎng)站的旅游文本中級(jí)差系統(tǒng)中的量化資源要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于強(qiáng)化資源，而在英語(yǔ)國(guó)家這兩者分布大致相當(dāng)。當(dāng)介紹話(huà)題為城市/城鎮(zhèn)時(shí)，英語(yǔ)國(guó)家在情感資源中對(duì)品質(zhì)的描述較多，而中國(guó)則傾向于進(jìn)行過(guò)程描述。中國(guó)習(xí)慣使用價(jià)值資源，英語(yǔ)國(guó)家反應(yīng)和價(jià)值資源分布相當(dāng)。在級(jí)差資源中，與中國(guó)旅游文本使用率為零的情況形成反差的是，聚焦資源在英語(yǔ)國(guó)家有著較高的使用率。
　　本研究在評(píng)價(jià)理論框架下對(duì)比分析了旅游文本的評(píng)價(jià)資源使用情況，揭示了評(píng)價(jià)資源在此類(lèi)