論破產(chǎn)公司董事的義務(wù).pdf

1、董事義務(wù)包括信義義務(wù)及制定法上規(guī)定的其他義務(wù)，其中信義義務(wù)又包括忠實(shí)義務(wù)和注意義務(wù)。在公司非破產(chǎn)狀態(tài)下，董事的目標(biāo)在于最大化公司利益，且一般情況下董事僅對(duì)公司承擔(dān)信義義務(wù)，而不對(duì)股東、債權(quán)人或其他利益相關(guān)者承擔(dān)直接義務(wù)，除非法律有特別規(guī)定。但公司破產(chǎn)（包括公司陷入事實(shí)上破產(chǎn)）后，將導(dǎo)致一系列變化的產(chǎn)生:公司利益格局從穩(wěn)定變?yōu)榫o張，股東和債權(quán)人之間的利益沖突趨于明顯;債權(quán)人將取代股東成為剩余索取權(quán)人，使公司控制權(quán)發(fā)生變化;而公司一旦進(jìn)入破

2、產(chǎn)程序，公司自治權(quán)又會(huì)受到司法權(quán)的重大干預(yù)，等等。上述變化表明，無論公司是否進(jìn)入破產(chǎn)程序，只要公司已處于事實(shí)上破產(chǎn)狀態(tài)，董事經(jīng)營管理公司財(cái)產(chǎn)的行為都將直接影響債權(quán)人的利益。而此時(shí)，董事信義義務(wù)的對(duì)象已不應(yīng)再局限于公司，而應(yīng)當(dāng)擴(kuò)張至債權(quán)人;同時(shí)，董事的目標(biāo)也從使公司利益最大化的單一性，轉(zhuǎn)化為挽救困境公司、保障全體債權(quán)人利益、確保破產(chǎn)程序的順利進(jìn)行，以及確保重整計(jì)劃或和解協(xié)議的全面執(zhí)行等多元化，因此，董事義務(wù)的內(nèi)容也應(yīng)作出必要調(diào)整以回應(yīng)此種

3、變化。由于董事的義務(wù)在公司事實(shí)上破產(chǎn)至進(jìn)入破產(chǎn)程序前、進(jìn)入破產(chǎn)程序后以及在重整計(jì)劃或和解協(xié)議的執(zhí)行階段有所不同，因此有必要就不同階段的董事義務(wù)進(jìn)行具體的討論。
　　本文由緒論、正文和結(jié)論構(gòu)成。正文部分共有五章。
　　第一章，公司董事義務(wù)概述。本章旨在闡明關(guān)于公司董事義務(wù)的一般問題，包括董事的法律地位、公司非破產(chǎn)狀態(tài)下董事義務(wù)的對(duì)象和義務(wù)內(nèi)容，以便為后文研究公司破產(chǎn)時(shí)的董事義務(wù)這一特殊問題奠定基礎(chǔ)。
　　第二章，公司破產(chǎn)

4、對(duì)董事義務(wù)的影響。本章意在從公司利益格局的變化、公司治理結(jié)構(gòu)的變化和公司自治受限三方面，分析公司破產(chǎn)對(duì)董事義務(wù)產(chǎn)生的影響。試圖論述公司破產(chǎn)狀態(tài)下，董事義務(wù)應(yīng)根據(jù)公司利益格局的緊張、債權(quán)人參與公司治理、經(jīng)營控制權(quán)擴(kuò)張以及法定主體行使監(jiān)督權(quán)而變化。
　　第三章，破產(chǎn)公司董事義務(wù)之特殊性。本章討論了破產(chǎn)公司董事義務(wù)對(duì)象的特殊性以及義務(wù)內(nèi)容的特殊性。破產(chǎn)公司董事義務(wù)對(duì)象的特殊性在于，董事除應(yīng)當(dāng)向公司負(fù)有忠實(shí)義務(wù)和注意義務(wù)外，注意義務(wù)的對(duì)象

5、還應(yīng)擴(kuò)張至債權(quán)人;破產(chǎn)公司董事義務(wù)內(nèi)容之特殊性在于，董事對(duì)公司承擔(dān)的注意義務(wù)應(yīng)順應(yīng)公司破產(chǎn)的特別需要而具體化，另外董事對(duì)債權(quán)人承擔(dān)的注意義務(wù)的內(nèi)容以限制董事經(jīng)營管理方面的自由決策權(quán)為核心。
　　第四章，破產(chǎn)公司董事注意義務(wù)對(duì)象之?dāng)U張。本章對(duì)破產(chǎn)公司董事注意義務(wù)對(duì)象擴(kuò)張的問題作出了進(jìn)一步論述。首先介紹并回應(yīng)了學(xué)界針對(duì)董事義務(wù)向債權(quán)人擴(kuò)張的批評(píng)性觀點(diǎn);其次考察和比較了多個(gè)國家和地區(qū)在董事對(duì)債權(quán)人承擔(dān)義務(wù)問題上的規(guī)定，并分析了上述規(guī)定對(duì)

6、我國的借鑒意義;最后論述了董事對(duì)公司和對(duì)債權(quán)人承擔(dān)注意義務(wù)的沖突以及協(xié)調(diào)的可能。
　　第五章，破產(chǎn)公司董事義務(wù)的具體內(nèi)容。本章分別就公司處于事實(shí)上破產(chǎn)、進(jìn)入破產(chǎn)程序后的不同階段，以及重整計(jì)劃或和解協(xié)議的執(zhí)行中董事義務(wù)的具體內(nèi)容進(jìn)行了分析。公司事實(shí)上破產(chǎn)后，董事履行忠實(shí)義務(wù)的具體內(nèi)容，特別是禁止篡奪公司機(jī)會(huì)、禁止自我交易和競(jìng)業(yè)禁止，應(yīng)根據(jù)公司破產(chǎn)后的經(jīng)營狀況和所處破產(chǎn)程序具體分析。公司事實(shí)上破產(chǎn)后，董事對(duì)公司的注意義務(wù)應(yīng)圍繞挽救公司

7、而展開，但不得惡意損害債權(quán)人利益;公司無合理期望避免破產(chǎn)清算時(shí)，董事對(duì)債權(quán)人的注意義務(wù)應(yīng)具有優(yōu)先地位，董事應(yīng)采取一切合理措施將債權(quán)人損失減至最低。破產(chǎn)程序開始后，董事對(duì)公司的信義義務(wù)和對(duì)債權(quán)人的注意義務(wù)應(yīng)以債務(wù)人財(cái)產(chǎn)最大化為目標(biāo)。在重整計(jì)劃或和解協(xié)議的執(zhí)行中，董事僅對(duì)公司承擔(dān)信義義務(wù)，應(yīng)確保公司認(rèn)真執(zhí)行重整計(jì)劃或和解協(xié)議。此外，我國《企業(yè)破產(chǎn)法》還為董事設(shè)定了其他特殊義務(wù)，包括禁止為破產(chǎn)可撤銷和無效行為，特殊時(shí)期轉(zhuǎn)讓股權(quán)的禁止以及接受監(jiān)