銀行業(yè)反壟斷法律問(wèn)題研究.pdf

1、在我國(guó)，銀行業(yè)的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展與普通行業(yè)不同，它的經(jīng)營(yíng)安全與否關(guān)系到國(guó)家的安全和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈，它是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)、高效、健康運(yùn)行的重要基礎(chǔ)。但是，我國(guó)銀行業(yè)長(zhǎng)期處于壟斷狀態(tài)，破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)賴以健康運(yùn)行的競(jìng)爭(zhēng)法則，受到了普遍的質(zhì)疑。近年來(lái)隨著《反壟斷法》的頒布以及公平正義的理念深入人心，公眾對(duì)以銀行業(yè)為代表的壟斷行業(yè)的規(guī)制有了更高的期待。另一方面，相關(guān)的理論研究也在不斷的深入和細(xì)化。銀行業(yè)反壟斷法律問(wèn)題研究無(wú)疑是一個(gè)重要的課題，其理論意義和現(xiàn)

2、實(shí)意義都是十分深遠(yuǎn)的。
　　本文正是針對(duì)我國(guó)銀行業(yè)的壟斷行為，在分析了我國(guó)銀行業(yè)壟斷的具體表現(xiàn)、危害和根源的基礎(chǔ)上，研究了反壟斷法對(duì)銀行業(yè)壟斷的規(guī)制及缺陷，并對(duì)完善我國(guó)銀行業(yè)反壟斷制度體系提出了一些建議建議，以期對(duì)完善我國(guó)銀行業(yè)反壟斷制度有所裨益。
　　第一部分對(duì)銀行業(yè)壟斷行為做了基本概述。指出銀行業(yè)壟斷是少數(shù)銀行為達(dá)到特定目的，利用經(jīng)濟(jì)或其他手段限制競(jìng)爭(zhēng)，操縱和控制目標(biāo)市場(chǎng)，損害公眾利益的行為。
　　第二部分分析了銀

3、行業(yè)的壟斷的具體表現(xiàn)、危害和根源。社會(huì)現(xiàn)實(shí)中，銀行業(yè)的壟斷行為主要表現(xiàn)為服務(wù)亂收費(fèi)形成價(jià)格聯(lián)盟、濫用市場(chǎng)支配地位損害小企業(yè)和消費(fèi)者利益、并購(gòu)重組銀行集中加劇、行政權(quán)力限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。銀行業(yè)的各種壟斷行為會(huì)給社會(huì)帶來(lái)各種宏觀和微觀方面的危害。要想解決銀行業(yè)壟斷的難題，深入的剖析其產(chǎn)生的根源無(wú)疑使非常重要的。
　　第三部分筆者對(duì)銀行壟斷的規(guī)制進(jìn)行了簡(jiǎn)單的研究。反壟斷法對(duì)銀行壟斷規(guī)制有幾個(gè)特殊方面需要注意：銀行業(yè)適用反壟斷法主體的特殊性、

4、反壟斷法對(duì)銀行業(yè)相關(guān)市場(chǎng)的界定以及反壟斷法對(duì)銀行濫用市場(chǎng)支配地位的界定問(wèn)題。而以這些方面為代表的反壟斷法對(duì)銀行壟斷規(guī)制存在著各種問(wèn)題。因此，對(duì)銀行業(yè)反壟斷的規(guī)制是十分必要的。
　　第四部分筆者針對(duì)銀行業(yè)反壟斷制度的不足，提出了完善銀行業(yè)反壟斷制度體系的建議。筆者認(rèn)為我國(guó)銀行業(yè)的反壟斷體系可以從銀行反壟斷法律規(guī)制體系、銀行反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)和行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)、政府與商業(yè)銀行的關(guān)系幾個(gè)方面進(jìn)行完善。期待我國(guó)銀行業(yè)反壟斷法律制度能夠更加完