基于對(duì)沖策略的訂單農(nóng)業(yè)違約風(fēng)險(xiǎn)防范研究.pdf

1、訂單農(nóng)業(yè)作為我國(guó)當(dāng)前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的一種代表模式，自其產(chǎn)生以來(lái)，取得了蓬勃發(fā)展，有力地推動(dòng)了我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時(shí)，為提高我國(guó)農(nóng)民收入作出了重要貢獻(xiàn)；但是隨著我國(guó)市場(chǎng)化改革的深入以及加入世界貿(mào)易組織之后逐漸凸顯出來(lái)的國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)壓力，給我國(guó)訂單農(nóng)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了很大影響。這其中最大影響當(dāng)屬市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)引起的訂單農(nóng)業(yè)履約率問(wèn)題，雖然農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)一直以來(lái)飽受自然風(fēng)險(xiǎn)的影響，但是當(dāng)前對(duì)農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)影響越來(lái)越大的是來(lái)自市場(chǎng)上的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)，市

2、場(chǎng)化改革下，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格逐漸放開(kāi)，并且加入世貿(mào)組織之后，國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品面臨著來(lái)自國(guó)外農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)，在這種情況下，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格時(shí)常異常波動(dòng)，這對(duì)我國(guó)訂單農(nóng)業(yè)的正常運(yùn)行顯然不利，由此造成訂單農(nóng)業(yè)履約率低。
　　本文首先系統(tǒng)梳理了以往學(xué)者對(duì)訂單農(nóng)業(yè)問(wèn)題的研究，并認(rèn)真分析了其關(guān)于訂單農(nóng)業(yè)違約問(wèn)題的分析結(jié)果。在充分借鑒吸收前人作出的有效成果基礎(chǔ)上，本文認(rèn)為無(wú)論是基于交易成本理論還是訂單農(nóng)業(yè)合約的不完全性分析，都不足以徹底解決訂單農(nóng)業(yè)履

3、約問(wèn)題，因?yàn)橛唵无r(nóng)業(yè)合約的簽訂本質(zhì)上就不是一個(gè)完全合約，尤其在我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有“小生產(chǎn)，大市場(chǎng)”特點(diǎn)的情況下。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，各參與主體追逐自身利益最大化，是經(jīng)濟(jì)人的體現(xiàn)，但是訂單農(nóng)業(yè)合約的制定并不足以約束參與主體的逐利性，這是客觀(guān)規(guī)律，因此在以往學(xué)者的基礎(chǔ)上，本論文認(rèn)為市場(chǎng)參與者的逐利性既然不能有效約束，就應(yīng)該加以引導(dǎo)，擴(kuò)大參與主體的范圍，在更大的空間上將訂單農(nóng)業(yè)模式中蘊(yùn)含著受市場(chǎng)影響的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移出去，這樣才能增強(qiáng)訂單農(nóng)業(yè)的內(nèi)在穩(wěn)定性，

4、提高其履約率。基于理論創(chuàng)新視角和借鑒國(guó)外農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，本論文認(rèn)為積極結(jié)合金融市場(chǎng)發(fā)展訂單農(nóng)業(yè)應(yīng)該是未來(lái)我國(guó)訂單農(nóng)業(yè)發(fā)展的一個(gè)方向，畢竟，金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中所有風(fēng)險(xiǎn)最終都將呈現(xiàn)為金融風(fēng)險(xiǎn)，而金融衍生品市場(chǎng)作為現(xiàn)代金融市場(chǎng)的核心，發(fā)展訂單農(nóng)業(yè)應(yīng)該借助金融衍生品市場(chǎng)?；诖?，本文主張?jiān)诂F(xiàn)有的訂單農(nóng)業(yè)模式加入對(duì)沖策略，將以往的“企業(yè)+合作社+農(nóng)戶(hù)”訂單農(nóng)業(yè)模式改良、完善成“訂單農(nóng)業(yè)+期貨+場(chǎng)外期權(quán)”模式，新模式的

5、應(yīng)用可以解決目前我國(guó)場(chǎng)內(nèi)期貨品種不全，覆蓋率低，場(chǎng)內(nèi)期權(quán)品種缺失的問(wèn)題，同時(shí)通過(guò)研究場(chǎng)外期權(quán)在在個(gè)性化風(fēng)險(xiǎn)管理方面的運(yùn)用，充分利用場(chǎng)外期權(quán)靈活性強(qiáng)，費(fèi)用較低，風(fēng)險(xiǎn)更容易把控等特點(diǎn)，積極應(yīng)用于訂單農(nóng)業(yè)實(shí)踐中去，探索訂單農(nóng)業(yè)發(fā)展新模式。在新模式中，尤為需要注意的一點(diǎn)就是政府對(duì)期權(quán)交易過(guò)程中產(chǎn)生的權(quán)利金費(fèi)用補(bǔ)貼不違反世貿(mào)組織相關(guān)規(guī)則，而對(duì)農(nóng)產(chǎn)品期權(quán)交易中產(chǎn)生的期權(quán)費(fèi)的補(bǔ)貼在西方農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼模式中由來(lái)已久，這點(diǎn)需要我們?cè)诎l(fā)展、創(chuàng)新現(xiàn)有訂單農(nóng)業(yè)模式時(shí)