A Comparative Study of the Two English Versions of Mencius from the Perspective of Philosophical Hermeneutics.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩69頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、《孟子》是儒家文化的經(jīng)典之作,而作為儒家學(xué)派最主要的代表人物之一,孟子不僅繼承了孔子的思想,并開(kāi)創(chuàng)性地提出了性善論和道德修養(yǎng)論,描繪了仁政和德治的政治理想。《孟子》一書(shū)還具有很高的文學(xué)價(jià)值,它展示了一幅幅唇槍舌劍的論辯場(chǎng)面,為后世留下眾多膾炙人口的成語(yǔ)典故。可見(jiàn),掌握《孟子》的真實(shí)含義和思想對(duì)儒家文化的傳播和塑造國(guó)人的性格有著重要意義。據(jù)統(tǒng)計(jì),《孟子》被譯成多種文字傳播到世界各地,較有影響力的英譯本就達(dá)十五種之多。
   本文以

2、伽達(dá)默爾哲學(xué)闡釋學(xué)為理論基礎(chǔ),對(duì)《孟子》具有代表性的兩部譯作--理雅各1861年的譯本和劉殿爵1970年的譯本進(jìn)行比較研究,主要分析兩者存在的不同之處以及它們?cè)诤畏N程度上接近或偏離原著,探討其原因和提出妥善的解決方法。
   闡釋學(xué)起源于對(duì)圣經(jīng)的解釋,經(jīng)過(guò)學(xué)者們?nèi)缢谷R爾馬赫、狄爾泰、海德格爾等人的研究,最后由伽達(dá)默爾發(fā)展為系統(tǒng)的哲學(xué)闡釋學(xué)?!袄斫獾臍v史性”、“視域融合”及“效果歷史”便是主要的理念。
   本文在哲學(xué)闡釋

3、學(xué)三大原則的指導(dǎo)下,對(duì)理雅各和劉殿爵兩個(gè)譯本在內(nèi)容和思想方面進(jìn)行了比較分析。結(jié)果表明,理雅各的譯文在某些地方偏離、甚至歪曲原作者的意思,在一定程度上削弱、損害了孟子的思想。而劉殿爵致力于保留原作思想、展示原文風(fēng)貌,他的譯本更為合理也更接近原作。然而理雅各作為著名的漢學(xué)家,其譯本處處彰顯謹(jǐn)慎務(wù)實(shí)的學(xué)風(fēng),譯文老練、注釋詳盡,包含豐富的學(xué)術(shù)緒論和完整的書(shū)后索引。他是第一位系統(tǒng)研究和翻譯中國(guó)古代經(jīng)典的學(xué)者,對(duì)《孟子》的翻譯起著不可替代的作用。另

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論