社會(huì)信任度對(duì)會(huì)計(jì)舞弊的影響研究——基于A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf

1、上市公司會(huì)計(jì)舞弊問題一直是資本市場(chǎng)研究的熱點(diǎn)與難點(diǎn)問題。近年來，我國上市公司會(huì)計(jì)舞弊案件層出不窮，破壞了我國證券市場(chǎng)運(yùn)行的正常秩序，降低了投資者的投資信心，使投資者遭受巨大損失，這無疑影響了我國資本市場(chǎng)的健康發(fā)展。社會(huì)信任作為極其重要的社會(huì)資本，是非正式制度的重要組成部分，是企業(yè)內(nèi)部治理制度，社會(huì)外在法律制度的重要補(bǔ)充。本文從社會(huì)信任的角度研究上市公司的會(huì)計(jì)舞弊行為，檢測(cè)社會(huì)信任度對(duì)上市公司會(huì)計(jì)舞弊的影響，從而探討抑制會(huì)計(jì)舞弊的策略。<

2、br>　　本文以2007-2012年因會(huì)計(jì)舞弊行為受到中國證監(jiān)會(huì)、上海證券交易所、深圳證券交易所、財(cái)政部以及其他相關(guān)部門處罰的A股上市公司為研究對(duì)象，在信息不對(duì)稱理論、社會(huì)資本理論、聲譽(yù)理論、會(huì)計(jì)舞弊動(dòng)因論等理論的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國上市公司會(huì)計(jì)舞弊現(xiàn)狀，運(yùn)用實(shí)證分析方法，考察了社會(huì)信任度對(duì)會(huì)計(jì)舞弊的影響。本文共分為五個(gè)部分。第一部分是緒論，主要介紹本文的研究背景和研究意義、文獻(xiàn)綜述、研究方法與研究思路以及創(chuàng)新與特色。第二部分是相關(guān)概念界定

3、與理論基礎(chǔ)，主要界定了會(huì)計(jì)舞弊、社會(huì)信任、社會(huì)信任度等相關(guān)概念，并對(duì)社會(huì)信任度與會(huì)計(jì)舞弊的相關(guān)理論基礎(chǔ)進(jìn)行闡述。第三部分介紹了我國會(huì)計(jì)舞弊的現(xiàn)狀和舞弊動(dòng)機(jī)，并分析了社會(huì)信任度對(duì)會(huì)計(jì)舞弊影響的作用機(jī)理。第四部分是實(shí)證研究部分。本文以2007-2012年因會(huì)計(jì)舞弊行為受到相關(guān)部門處罰的A股上市公司為研究樣本，應(yīng)用logistic回歸模型檢驗(yàn)社會(huì)信任度對(duì)上市公司會(huì)計(jì)舞弊影響。第五部分是研究結(jié)論與政策建議。研究發(fā)現(xiàn):社會(huì)信任這種非正式制度環(huán)境深

4、刻地影響著上市公司的會(huì)計(jì)舞弊行為，社會(huì)信任度與上市公司會(huì)計(jì)舞弊行為呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，即社會(huì)信任度越高，上市公司會(huì)計(jì)舞弊行為越少;社會(huì)信任度與上市公司會(huì)計(jì)舞弊的處罰呈顯著正相關(guān)關(guān)系，即社會(huì)信任度越高，對(duì)會(huì)計(jì)舞弊的容忍度越低，對(duì)上市公司會(huì)計(jì)舞弊的處罰越重;對(duì)于陷入財(cái)務(wù)困境的上市公司，即使其所在地有很高的社會(huì)信任度，發(fā)生會(huì)計(jì)舞弊行為的可能性仍然很大。最后，本文基于社會(huì)信任的角度從社會(huì)信任構(gòu)成的內(nèi)在因素和外在制約兩方面提出了抑制我國上市公司會(huì)計(jì)