基于新巴塞爾協(xié)議下我國商業(yè)銀行風險度量和管理研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩126頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、商業(yè)銀行的風險度量和管理研究,是對整個世界經(jīng)濟的保駕護航,美國在2007年爆發(fā)的次貸危機,沖擊了全球金融市場,這場席卷全球的金融危機,本質(zhì)上就是風險度量和管理的失控。商業(yè)銀行系統(tǒng)不僅在我國,在全球都是是支撐經(jīng)濟發(fā)展的重要柱石,是幫助企業(yè)實現(xiàn)金融需求健康發(fā)展的必要條件。大量實證表明,在發(fā)展中國家,金融和經(jīng)濟增長相輔相成,呈正相關關系。
  2007年世界經(jīng)濟因次債危機引發(fā)的全球性金融危機損失巨大,從多層面解讀后,其根源即為風險管理和

2、度量的失控。
  在這場全球性的金融危機當中,我國政府和商業(yè)銀行也都迅速反應,2008年,我國開始實行寬松的貨幣政策,信貸業(yè)務的投放速度和力度都有所加大;著重關注商業(yè)銀行的風險度量和管理研究,特別是對信用風險的識別與控制,更是風險商業(yè)一行風險管理的重中之重。
  為更好應對金融危機,我國在2008年11月實施了適度寬松的貨幣政策,提高社會融資總額,加快信貸投放,導致風險隱患集聚。加強銀行業(yè)風險管理,尤其是度量和識別、控制與化

3、解各種風險,是當前金融監(jiān)管的重中之重。
  國際銀行監(jiān)管機構也對此次金融危機做出反應,2010年出臺的《巴塞爾資本協(xié)議Ⅲ》對商業(yè)銀行的風險管控的要求更加喜之嚴格,對資本和流動性監(jiān)管標準提出了更高的標準要求。巴塞爾協(xié)議Ⅲ也在我國開始逐步實施,以新巴塞爾協(xié)議作為我國商業(yè)銀行風險管理的標準,截至2017年,我國已經(jīng)開始推行宏觀審慎監(jiān)管制度。因此,深入研究新協(xié)議的相關內(nèi)容,分析新協(xié)議對我國商業(yè)銀行風險管理的影響及如何適應新協(xié)議就成為了當務

4、之急。
  1974年,巴塞爾協(xié)議通過十國集團中央銀行行長倡議,在巴塞爾成立。新的《巴塞爾協(xié)議》在資本和流動性監(jiān)管方面拿出了更為嚴格的標準,對加強銀行風險控制提高了重視程度。作為協(xié)議國成員,我行在2017年實施宏觀審慎監(jiān)管制度,全面推行新協(xié)議。我國作為巴塞爾協(xié)議的成員國,也根據(jù)巴塞爾協(xié)議作為我國商業(yè)銀行風險管理的指導性原則,目前,我國商業(yè)銀行正在逐步落實巴塞爾協(xié)議Ⅲ(即新巴塞爾協(xié)議),因此,更好地學習研究巴塞爾協(xié)議以及將其中核心內(nèi)

5、容與我國商業(yè)銀行風險管理有機結合,對我國商業(yè)銀行的穩(wěn)步發(fā)展,金融市場的安全蓬勃,有著重要意義。
  論文以《巴塞爾資本協(xié)議Ⅲ》為導向,對我國商業(yè)銀行風險管理的現(xiàn)狀與歷史演變,分析我國商業(yè)銀行風險管理工具,監(jiān)管政策和存在問題的基礎上,深入研究商業(yè)銀行對加強風險管控的方式方法,最后對我國商業(yè)銀行風險管理提出幾點改進意見和政策建議。
  從整體框架來講,本篇論文對我國商業(yè)銀行風險管理相關問題的分析共包括七個章節(jié)的內(nèi)容,每章之間的安

6、排邏輯和具體研究內(nèi)容如下:
  第一章是引言部分,本章對我國商業(yè)銀行當前面臨的風險狀況以及各家銀行風險管理現(xiàn)狀分析概括,并由此介紹了本論文的研究背景以及研究意義,進而對研究思路和研究方法加以總體的概括性介紹。同時,梳理了本論文研究的多項問題的文獻綜述。
  第二章對商業(yè)銀行各類風險的成因、分類以及來源進行詳細介紹分析,為本論文研究的問題打好基礎,為后面幾章內(nèi)容進行鋪墊。
  第三章綜合考慮不同的社會環(huán)境、國家政策和國際

7、局勢等多項因素,國內(nèi)商業(yè)銀行風險管理工作在不同時期體現(xiàn)出了一定的側重差異。改革開放之后,我國金融逐步與國際接軌,商業(yè)銀行也在日益激烈的競爭環(huán)境中逐步轉型,發(fā)展進度可以劃分為三個階段:改革開放初期(1979-1999),世貿(mào)組織時期(2000-2007)和新巴塞爾協(xié)議時期(2008至今)。本篇論文在第三章介紹了改革開放初期(1979-1999),世貿(mào)組織時期(2000-2007)和新巴塞爾協(xié)議時期(2008至今)三個時期政府、監(jiān)管機構再到

8、商業(yè)銀行自身建立健全風險管理組織架構方面做出的工作。
  第四章介紹了巴塞爾協(xié)議的發(fā)展進程,以及對商業(yè)銀行的風險管理要求的不斷推進;分析了我國商業(yè)銀行在巴塞爾協(xié)議下的不斷進步。第四章重點分析了新巴塞爾資本協(xié)議的基本內(nèi)容,并詳細闡述了我國商業(yè)銀行風險管理現(xiàn)狀與巴塞爾協(xié)議要求之間的種種差距,構建Z-score模型對我國商業(yè)銀行的執(zhí)行情況進行客觀分析。
  第五章筆者還對VaR的計算和應用進行了創(chuàng)新改良,利用倒向隨機微分方程將Va

9、R值過渡到一個g-VaR的取值區(qū)間;并且構建了夏普比率模型、RAROC模型、指數(shù)加權平均指數(shù)模型對我國商業(yè)銀行風險管理狀況進行實證分析。對相關計量方法的優(yōu)缺點進行歸納總結,為下一步理論模型的優(yōu)化提出方向。同時,也對商業(yè)銀行風險度量的結果進行原因分析,找到了提升銀行風險管理方法的具體辦法,形成了一個有效的風險度量和管理方法。
  第六章系統(tǒng)闡述了在新時期我國監(jiān)管部門針對我國商業(yè)銀行的特點特色,對銀行風險管控提出了不同的監(jiān)管要求,筆者

10、對我國監(jiān)管部門管理的特殊性、監(jiān)管機制的特殊性以及我國商業(yè)銀行風險管理指標體系進行了梳理,并分析了現(xiàn)有體系存在的共性及個性問題,為論文最終提出的政策建議提供理論準備。
  第七章基于KMV模型,選取5個行業(yè)的20家上市公司(ST和非ST公司各10家)組成樣本,運用KMV模型計算樣本企業(yè)違約概率,分析比較ST公司與非ST公司的信用狀況差異,對比不同行業(yè)、不同企業(yè)規(guī)模間違約距離差異,研究發(fā)現(xiàn)了ST公司的平均違約距離均小于非ST平均違約距

11、離,第二產(chǎn)業(yè)的平均違約距離最小。從而印證了KMV模型在運用于銀行單筆信用風險度量的實際操作中有較強的適用性。此外,通過研究發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)因素對違約距離帶來的影響更大,因此產(chǎn)業(yè)因素對我國上市公司金融風險的影響更大,企業(yè)因素對風險的影響較小。
  最后一章是結論與建議。本篇論文的研究結果主要體現(xiàn)在三個方面,一是通過相關知識的梳理對我國現(xiàn)行風險度量和管理制度進行了詳細分析,并對當前存在的問題與不足進行了系統(tǒng)的歸納與總結。二是理論創(chuàng)新方面,利

12、用倒向隨機微分方程的g期望理論推導出了g-VaR,將過去的單一VaR值改進成了一個取值區(qū)間[a1,a2],大大拓寬了VaR的使用范圍和靈活度。三是在信用風險度量方面,通過構建針對不同計量模型的股票績效與排名,并對其中多個計量模型的度量方法進行的理論研究,利用我國上市銀行相關數(shù)據(jù),Z-score、指數(shù)加權移動平均模型、風險調(diào)整資產(chǎn)模型等模型,對我國商業(yè)銀行風險狀況狀況進行實證分析。
  本篇論文的創(chuàng)新點包括以下幾個方面:
  

13、一是對VaR理論的研究創(chuàng)新,不再將VaR當成一個簡單的數(shù)值,而是使用g期望理論對VaR進行數(shù)學推導和變換,得到一個g-VaR值的取值區(qū)間。只要商業(yè)銀行根據(jù)自身情況計算得到的g-VaR值落在區(qū)間之內(nèi),我們就可以認為是合理的。
  二是在基于Z-score指數(shù)模型對商業(yè)銀行的巴塞爾資本協(xié)議執(zhí)行情況進行量化分析,并將分析結果與當期經(jīng)濟運行情況、信貸政策進行比對驗證。
  三是利用KMV模型對商業(yè)銀行單筆貸款違約率進行度量,研究發(fā)現(xiàn)

14、了ST公司違約可能性更大,金融風險高。同時,由于上市公司所處的行業(yè)不同,其信用狀況也必然會有所差異,同時,上市公司信用狀況與宏觀經(jīng)濟走勢呈同向發(fā)展趨勢。
  四是使用RAROC模型對我國商業(yè)銀行整體風險管理狀況進行分析,指出RAROC指標是反映銀行業(yè)務發(fā)展與風險控制內(nèi)在統(tǒng)一的衡量指標之一,為商業(yè)銀行科學測算和防范風險提供一種全新的、先進的風險管理指標體系,并提出商業(yè)銀行整體運行狀況的業(yè)務建議。
  本文的不足之處主要有以下幾

15、個方面:
  第一,本文雖然對VaR的取值范圍由一個數(shù)值推廣到了一個取值區(qū)間,但是不可否認的是,筆者只給出了數(shù)學推導,并沒有實證支撐,今后應選取適當數(shù)據(jù)進行分析研究。
  第二,在基于KMV模型,由于樣本選取條件設定方式的限制,選取的樣本公司數(shù)量偏少,不能對所有行業(yè)展開廣泛深入的研究。
  第三,EWMA模型的RAROC和VaR的實證研究中,提供了一個計算模型,使用的衰減因子為固定值,對衰減因子的優(yōu)化計算仍需迸一步的研

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論