2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩30頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、近年來,隨著法制的健全和社會(huì)的進(jìn)步,公民的民主意識(shí)和權(quán)利意識(shí)不斷增強(qiáng),公民言論表達(dá)的方式呈現(xiàn)出多樣化,科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展,使網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙、新聞媒體、手機(jī)通訊等輿論傳播方式得以廣泛應(yīng)用。然而,公民在行使監(jiān)督權(quán)的過程中,因言獲罪案件屢見不鮮,尤其是“誹謗公務(wù)員”案件的時(shí)有發(fā)生,引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和深刻思考。
   在司法實(shí)踐中,公民批評(píng)公務(wù)員的公務(wù)行為時(shí),往往會(huì)被以誹謗罪追究刑事責(zé)任,現(xiàn)實(shí)中以刑法評(píng)判的做法,并不利于公民對(duì)公權(quán)力監(jiān)

2、督權(quán)的充分行使,況且此類案件的處理結(jié)果往往大相徑庭,凸顯了“誹謗公務(wù)員”的罪行認(rèn)定不一。論文從司法實(shí)務(wù)中的真實(shí)案例出發(fā),立足我國(guó)的法律體制現(xiàn)狀,提出了我國(guó)對(duì)“誹謗公務(wù)員”的罪行認(rèn)定原則,并從訴訟程序方面提出訴訟救濟(jì)途徑,以求對(duì)“誹謗公務(wù)員”罪行的正確認(rèn)定作出有益探討,更好的平衡公民對(duì)公務(wù)員公務(wù)行為監(jiān)督權(quán)的保障和公務(wù)員名譽(yù)權(quán)的維護(hù)。
   主要從三部分來闡述:第一部分為“誹謗公務(wù)員”行為的問題意識(shí),主要通過司法實(shí)務(wù)中真實(shí)案例入手,

3、分析個(gè)案差異,并從中引發(fā)思考,闡述論題的理由和意義,并提出可以解決的問題。第二部分為“誹謗公務(wù)員”行為的罪行認(rèn)定,闡述了我國(guó)法律關(guān)于誹謗罪行認(rèn)定的相關(guān)規(guī)定,包括刑法中的罪刑法定原則、民事法律中對(duì)誹謗侵權(quán)的重大過失歸責(zé)原則、憲法中關(guān)于言論自由權(quán)與名譽(yù)權(quán)保護(hù)的合理平衡原則、言論的基本真實(shí)與合理評(píng)論原則,詳細(xì)闡述了美國(guó)誹謗法中的“真實(shí)惡意”原則以及該原則對(duì)我國(guó)“誹謗公務(wù)員”行為認(rèn)定的啟示。第三部分為我國(guó)處理“誹謗公務(wù)員”案件的訴訟救濟(jì),從我國(guó)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論