版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在當(dāng)前建設(shè)“服務(wù)型”政府的背景下,政府職能開始由“管制”向“服務(wù)”轉(zhuǎn)變,提高服務(wù)質(zhì)量成為構(gòu)建服務(wù)型政府的主要內(nèi)容。良好的服務(wù)質(zhì)量不僅是政府部門價(jià)值的體現(xiàn)也是促進(jìn)政府與公眾之間緊密關(guān)系形成的重要因素。然而在現(xiàn)實(shí)中,政府部門在提供服務(wù)時仍舊存在一些問題。例如,辦事程序繁瑣,未能實(shí)現(xiàn)“一口受理”;各政府和部門間未能達(dá)到信息共享、相互銜接,“群眾來回跑”、“循環(huán)證明”的情況屢見不鮮。這些問題在一定程度對政府與公眾關(guān)系質(zhì)量造成了影響。從目前的研究
2、成果來看,由于基層政府部門服務(wù)除了具備服務(wù)的基本特點(diǎn)外還具有一定的被動性和公開性,以政府作為服務(wù)質(zhì)量的評價(jià)主體很難對如何提高服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行把握,從而公眾作為服務(wù)的接收方也就很難從中獲得滿意。加之基層政府部門服務(wù)質(zhì)量對政府和公眾關(guān)系質(zhì)量的作用機(jī)制尚未明確,這就使得深入研究基層政府部門服務(wù)質(zhì)量與關(guān)系質(zhì)量二者之間的關(guān)系、影響方式及程度等方面成為重要議題。改善基層政府部門服務(wù)質(zhì)量是基礎(chǔ),建立政府與公眾良好的關(guān)系質(zhì)量才是目的,所以分析二者之間的邏輯
3、關(guān)系就尤為重要。
本文選取行政服務(wù)中心為例,因?yàn)樗腔鶎诱湫偷姆?wù)機(jī)構(gòu),入駐不同單位的行政服務(wù)人員,涉及行政審批和非行政審批各種事項(xiàng),在一定程度上可以很好的體現(xiàn)當(dāng)?shù)卣块T的服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)水平。然后通過分析和總結(jié)前人的研究成果,在理論層面構(gòu)建基層政府部門服務(wù)質(zhì)量對關(guān)系質(zhì)量的影響模型,進(jìn)一步加深了基層政府部門服務(wù)領(lǐng)域的研究;在實(shí)踐方面可以提高基層政府部門服務(wù)質(zhì)量水平,改善關(guān)系質(zhì)量,加快建立“服務(wù)型”政府的腳步。主要研究內(nèi)容如
4、下:(1)對基層政府部門服務(wù)質(zhì)量、政府與公眾關(guān)系質(zhì)量、以及二者之間關(guān)系的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理、歸納;(2)構(gòu)建基層政府部門服務(wù)質(zhì)量對關(guān)系質(zhì)量影響的研究模型,通過探討基層政府部門服務(wù)質(zhì)量各維度與關(guān)系質(zhì)量各維度的關(guān)系,從而找到關(guān)鍵性影響因素;(3)針對研究結(jié)果得出基層政府部門提高服務(wù)質(zhì)量以改善關(guān)系質(zhì)量的啟示。
通過查閱相關(guān)理論文獻(xiàn),結(jié)合研究對象特點(diǎn),將基層政府部門服務(wù)質(zhì)量劃分為有形性、可靠性、保證性、響應(yīng)性、移惰性五個維度,關(guān)系質(zhì)量劃分為
5、滿意和信任兩個維度,并基于SERVQUAL模型和Lagace模型建立本文研究模型提出假設(shè)。在L縣行政服務(wù)中心以問卷調(diào)查的方式獲得數(shù)據(jù),并運(yùn)用SPSS15.0進(jìn)行描述性分析、信度和效度檢驗(yàn)、相關(guān)分析、回歸分析,進(jìn)而得出以下研究結(jié)論:(1)基層政府部門服務(wù)質(zhì)量各因素對關(guān)系質(zhì)量具有不同影響。其中,服務(wù)質(zhì)量各維度對滿意影響最大的是可靠性,然后依次是響應(yīng)性、保證性、移惰性、有形性;對信任影響最大的維度是響應(yīng)性,然后依次是保證性、可靠性、移惰性,有
6、形性影響并不顯著。(2)公眾滿意是影響公眾信任的重要因素。(3)公眾滿意對政府部門服務(wù)質(zhì)量和公眾信任有中介作用。
基于上述分析,本文得出如何通過提高基層政府部門服務(wù)質(zhì)量改善政府與公眾關(guān)系質(zhì)量的有益啟示:(1)發(fā)揮服務(wù)質(zhì)量對關(guān)系質(zhì)量的影響作用(2)重視政府部門服務(wù)質(zhì)量諸多因素對關(guān)系質(zhì)量的不同影響作用。第一,改善政府與公眾關(guān)系質(zhì)量,要增強(qiáng)服務(wù)可靠性,提高政府履行服務(wù)承諾的能力。第二,優(yōu)化服務(wù)響應(yīng)性,增強(qiáng)服務(wù)意識,促進(jìn)政府與公眾關(guān)系
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 整體政府視域下行政服務(wù)中心運(yùn)行優(yōu)化研究——以長治縣行政服務(wù)中心為例.pdf
- 地方行政服務(wù)中心平臺建設(shè)研究——以寧海縣行政服務(wù)中心為例.pdf
- 行政服務(wù)中心跨部門協(xié)作研究——以南陽市行政服務(wù)中心為例.pdf
- 縣級政府行政服務(wù)中心運(yùn)行研究—以豐澤區(qū)為例.pdf
- 縣級行政服務(wù)中心運(yùn)行中問題與對策研究——以固始縣行政服務(wù)中心為例.pdf
- 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心服務(wù)質(zhì)量與居民患者就診意愿關(guān)系研究——以杭州市為例.pdf
- 政府行政服務(wù)質(zhì)量評價(jià)模型研究.pdf
- 呼叫中心外包服務(wù)的質(zhì)量管理研究——以A公司的外包服務(wù)質(zhì)量評價(jià)為例.pdf
- 地方政府行政服務(wù)中心建設(shè)研究——以大慶市行政服務(wù)中心為個案.pdf
- 縣級行政服務(wù)中心建設(shè)研究——以河南省睢縣行政服務(wù)中心為例.pdf
- 呼叫中心內(nèi)部服務(wù)質(zhì)量、內(nèi)部關(guān)系質(zhì)量對內(nèi)部顧客忠誠的影響機(jī)制研究——以JM呼叫中心為例.pdf
- 強(qiáng)化基層行政執(zhí)法服務(wù)意識研究——以某縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門為例.pdf
- 呼叫中心服務(wù)質(zhì)量評價(jià)研究——以C公司為例.pdf
- 地方政府優(yōu)化行政審批服務(wù)研究——以泉州市行政服務(wù)中心為例.pdf
- 縣級地方政府行政服務(wù)中心發(fā)展和研究——以浙江省臨安市行政服務(wù)中心為例.pdf
- 時空維度的政府創(chuàng)新擴(kuò)散探究——以行政服務(wù)中心為例.pdf
- 服務(wù)質(zhì)量及其對顧客滿意的影響分析——以IT服務(wù)業(yè)為例.pdf
- 地方行政服務(wù)中心運(yùn)行的問題研究——以進(jìn)賢縣為例.pdf
- 呼叫中心服務(wù)質(zhì)量改進(jìn)的研究——以D公司呼叫中心為例.pdf
- 基層公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化問題研究——以泉州市行政服務(wù)中心為例.pdf
評論
0/150
提交評論