企業(yè)污染治理與可持續(xù)續(xù)增長(zhǎng)——以重污染企業(yè)為例.pdf

1、環(huán)境資源對(duì)社會(huì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有極其重要的作用，對(duì)企業(yè)而言也是如此。但是工業(yè)革命以來(lái)，人類社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程大大加快的同時(shí)，也加劇了資源的枯竭、環(huán)境的污染。在這樣的背景下，各國(guó)開(kāi)始加強(qiáng)污染治理，而重污染企業(yè)作為污染的主要來(lái)源、政策管制的重點(diǎn)，對(duì)環(huán)境進(jìn)行治理，不僅能促進(jìn)了全社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，而且也應(yīng)該說(shuō)能促進(jìn)企業(yè)自身的可持續(xù)發(fā)展，但事實(shí)是否如此呢？本文以單位資產(chǎn)的環(huán)境治理費(fèi)用作為污染治理的代理變量，用Higgins模型計(jì)算可持續(xù)增長(zhǎng)率，考察了上市

2、公司污染治理與可持續(xù)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，得出以下結(jié)論:污染治理與企業(yè)的實(shí)際增長(zhǎng)率正相關(guān)，二者之間有顯著促進(jìn)作用，這與國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的推論是一致的;同時(shí)，污染治理與企業(yè)的可持續(xù)增長(zhǎng)率負(fù)相關(guān)，解釋了中國(guó)企業(yè)家們不愿進(jìn)行污染治理的根本原因;但是，污染治理并不一定能縮小實(shí)際增長(zhǎng)率、可持續(xù)增長(zhǎng)率之間的差，當(dāng)實(shí)際增長(zhǎng)率大于可持續(xù)增長(zhǎng)率時(shí)，污染治理會(huì)擴(kuò)大二者之間的差距，當(dāng)實(shí)際增長(zhǎng)率小于可持續(xù)增長(zhǎng)率時(shí)，污染治理會(huì)縮小二者之間的差距?？梢?jiàn)污染治理對(duì)增長(zhǎng)過(guò)快的

3、企業(yè)來(lái)說(shuō)，本來(lái)的資金存量已經(jīng)很難滿足資金的需求，還要消耗資金進(jìn)行環(huán)境投資，加劇了企業(yè)資金枯竭的速度，需要配合低股利政策和擴(kuò)張的籌資政策，以避免陷入資金短缺的危機(jī)中，達(dá)到可持續(xù)增長(zhǎng)。對(duì)于增長(zhǎng)過(guò)慢的企業(yè)來(lái)說(shuō)，政府的環(huán)境規(guī)制越來(lái)越嚴(yán)格，將冗余資金進(jìn)行污染治理可以降低排污費(fèi)和相應(yīng)罰款，降低發(fā)生重大污染事故的可能性，減少環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)，樹(shù)立了更良好的企業(yè)形象，提高銷售業(yè)績(jī)，有利于企業(yè)可持續(xù)增長(zhǎng)。對(duì)于政府，為了達(dá)到環(huán)境與經(jīng)濟(jì)雙贏的目標(biāo)，應(yīng)該提高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，