2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩51頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、萬福生科欺詐上市案的曝光震動(dòng)了整個(gè)資本市場(chǎng),中磊會(huì)計(jì)師事務(wù)所 IPO審計(jì)失敗也隨之浮出水面,并收到證監(jiān)會(huì)的最嚴(yán)罰單。面對(duì)擬上市公司的財(cái)務(wù)造假,作為“經(jīng)濟(jì)警察”的注冊(cè)會(huì)計(jì)師卻沒有履行好自己的職責(zé),這不僅損害了中小投資者的經(jīng)濟(jì)利益,擾亂了資本市場(chǎng)的正常秩序,也使注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)遭遇了前所未有的信任危機(jī)。因此挖掘會(huì)計(jì)師事務(wù)所 IPO審計(jì)失敗的深層次原因并構(gòu)建適合我國(guó)的IPO審計(jì)質(zhì)量保證機(jī)制是尤為必要的。
  本文以“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)、委托代理

2、理論、供求均衡理論三大理論作為支撐,并結(jié)合萬福生科欺詐上市案,從會(huì)計(jì)師事務(wù)所自身、行業(yè)監(jiān)管、政府監(jiān)管、市場(chǎng)缺陷四方面深入剖析中磊會(huì)計(jì)師事務(wù)所IPO審計(jì)失敗的原因,最后總結(jié)歸納出IPO審計(jì)質(zhì)量保證機(jī)制的定義,并從四方面構(gòu)建我國(guó) IPO審計(jì)質(zhì)量保證機(jī)制:第一,建立有效的會(huì)計(jì)師事務(wù)所 IPO審計(jì)質(zhì)量控制體系,具體包括 IPO審計(jì)質(zhì)量控制制度、IPO審計(jì)人員素質(zhì)、IPO業(yè)務(wù)承接、IPO審計(jì)過程質(zhì)量、IPO內(nèi)部業(yè)務(wù)檢查五部分;第二,完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師

3、行業(yè)的自律機(jī)制,主要包括設(shè)置IPO審計(jì)自查制度和推行同業(yè) IPO審計(jì)互查制度;第三,強(qiáng)化政府的監(jiān)督機(jī)制,主要包括健全證券資格準(zhǔn)入機(jī)制和加強(qiáng) IPO審計(jì)違法懲戒機(jī)制;第四,發(fā)揮審計(jì)市場(chǎng)的調(diào)控機(jī)制,從 IPO審計(jì)的需求與供給兩方面分別提出要理順政府與市場(chǎng)的關(guān)系,改善現(xiàn)有的審計(jì)聘任制度,并提出了財(cái)務(wù)報(bào)告保險(xiǎn)制度這一特殊的審計(jì)聘任制度。
  相對(duì)于其他相關(guān)研究,本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:(1)在對(duì)中磊會(huì)計(jì)師事務(wù)所 IPO審計(jì)失敗原因

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論