論譯者的介入.pdf

1、傳統(tǒng)的翻譯研究關(guān)注譯文是否準(zhǔn)確傳達(dá)了原文的含義,換言之,一直以來(lái)翻譯研究更關(guān)注原文與譯文之間的對(duì)比.在這種關(guān)注之后,翻譯的過(guò)程以及翻譯過(guò)程中譯者的作用并沒有得到足夠的重視.該文嘗試運(yùn)用文學(xué)批評(píng)中強(qiáng)調(diào)讀者接受過(guò)程的接受理論來(lái)探討翻譯的過(guò)程,并用以解釋譯者在其中的活動(dòng).接受理論標(biāo)志著文學(xué)批評(píng)理論由重作者、重作品向重文本、重文本和讀者關(guān)系的轉(zhuǎn)變.其代表人物漢斯·羅伯特·姚斯、沃爾夫?qū)ひ辽獱栆云淅碚撓闰?qū)漢斯-喬治·伽達(dá)默爾和羅曼·英伽登的觀點(diǎn)

2、對(duì)于解釋翻譯過(guò)程以及其中譯者的活動(dòng)有極大的啟發(fā)意義.英伽登關(guān)于文學(xué)作品的圖式結(jié)構(gòu)的觀點(diǎn)以及伊瑟爾關(guān)于文本具有定向作用的觀點(diǎn)可以解釋翻譯過(guò)程中譯者介入的合理性與必然性;姚斯關(guān)于文學(xué)閱讀中對(duì)話性理解的觀點(diǎn)可以用來(lái)解釋文本的不確定含義;此外伽達(dá)默爾的"視域"、"視域融合"以及姚斯的"期待視域"可以描述翻譯及譯者介入的過(guò)程.在闡明了譯者介入的合理性及必然性之后,該文將進(jìn)一步分析影響譯者介入的因素,即譯者前理解、視域的構(gòu)成,以及譯者介入的具體表現(xiàn)

3、,以促使譯者明了那些影響自己翻譯活動(dòng)的因素以及自己的翻譯活動(dòng)本身,從而更好地進(jìn)行翻譯實(shí)踐.譯者介入的合理性并不是說(shuō)譯者可以胡亂、任意地介入,在翻譯實(shí)踐中譯者應(yīng)該努力做到正面介入并避免負(fù)面介入.通過(guò)分析翻譯過(guò)程中譯者的介入,我們可以看到,文本的意義并不是永恒、一成不變的,譯者的介入將能夠更好地發(fā)掘原文的意義,從這個(gè)意義上說(shuō),復(fù)譯應(yīng)該大力加以提倡.此外,由于譯者的介入,追求原文與譯文的對(duì)等成了一個(gè)不可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),傳統(tǒng)的翻譯標(biāo)準(zhǔn)不再適合評(píng)判