2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題（含答案詳解+作文范文）_第1頁
已閱讀1頁，還剩48頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、2015年6月18日，香港特別行政區(qū)立法會未能通過2017年香港特別行政區(qū)行政長官普選辦法的修改議案，這意味著香港本次政改遭遇了嚴(yán)重挫折。此次政改方案未能通過受諸多因素的影響?？傮w而言，建制派和泛民派雙方爭議的焦點(diǎn)集中在行政長官的提名方式上。建制派的提名委員會提名方式嚴(yán)格遵循了《憲法》、《基本法》以及一系列人大決定所確立的憲制安排，而泛民派則認(rèn)為該提名方式存在“篩選”機(jī)制等不合理因素，并主張其他的提名方式。本文圍繞雙方各自提出的行政長官

2、提名方式進(jìn)行論述，在參考其他國家和地區(qū)行政長官提名方式的基礎(chǔ)上，對建制派和泛民派雙方各自的提名方式進(jìn)行法理分析，最終得出建制派提名方式合法合理、泛民派提名方式不可行的結(jié)論。
　　本研究分為四個部分：第一部分介紹香港政改的歷史與政改“五部曲”、全國人大常委會“8.31決定”所確立的提名委員會機(jī)制、香港特區(qū)政府以及泛民派各自的提名方案。第二部分介紹美國、法國、英國、德國、日本、新加坡等國家的政府首腦或國家元首的提名方式，證偽泛民派提出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論