2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩96頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、背景:血管緊張素(Angiotensin,Ang)Ⅱ作為腎素血管緊張素系統(tǒng)(Renin-angiotensin system,RAS)的主要功能組分,扮演著促肝纖維化發(fā)展的角色;血管緊張素轉(zhuǎn)換酶(Angiotensin-converting enzyme,ACE)是促進AngⅡ生成的關(guān)鍵酶,而ACE2可裂解AngⅡ生成Ang-(1-7),負向調(diào)節(jié)AngⅡ的作用;AngⅡ可促進瘦素和抑制脂聯(lián)素的生成,而瘦素和脂聯(lián)素分別具有促和抗纖維化的作

2、用。
  目的:
  (1)本研究利用高脂飲食誘導(dǎo)非酒精性脂肪性肝炎(Nonalcoholic steatohepatitis,NASH)伴肝纖維化大鼠模型,探討ACE抑制劑福辛普利對肝纖維化的作用。
  (2)探討福辛普利對NASH伴肝纖維化大鼠ACE2,瘦素和脂聯(lián)素表達的影響。
  方法:40只雄性SD大鼠,隨機分成4組,每組10只:正常對照組(NC組,普通飲食+生理鹽水1 mL灌胃)、模型組(HC組,高脂飲

3、食+生理鹽水1 mL灌胃)、藥物對照組(NF組,普通飲食+福辛普利3.6 mg/kg/d灌胃)和藥物干預(yù)組(HF組,高脂飲食+福辛普利3.6mg/kg/d灌胃)。24周后處死所有大鼠。
  (1)測體重和肝濕重,并計算肝濕重/體重比值;
  (2)肝組織病理學(xué)形態(tài)檢查,分別做HE染色和Masson染色,行非酒精性脂肪性肝病活動度積分(NAFLD activity score,NAS)和肝纖維化分期;
  (3)檢測肝功

4、,血脂和空腹血糖(fasting blood glucose,F(xiàn)BG),采用放射免疫法測定血清胰島素濃度,并計算胰島素抵抗指數(shù);
  (4)采用酶聯(lián)免疫吸附測定法(Enzyme-linked immuno sorbent assay,ELISA)測定血清ACE2、AngⅡ、Ang-(1-7)、瘦素、脂聯(lián)素、透明質(zhì)酸(Hyaluronic acid,HA)和轉(zhuǎn)化生長因子(Transforming growth factor,TGF)

5、-β1濃度;
  (5)RT-PCR檢測肝組織中ACE2、瘦素和脂聯(lián)素mRNA轉(zhuǎn)錄水平以及白色脂肪組織中的瘦素和脂聯(lián)素mRNA轉(zhuǎn)錄水平;
  (6)Western blotting檢測肝組織ACE2、膠原蛋白Ⅰ和α-平滑肌動蛋白(α-SMA)蛋白的表達。
  結(jié)果:
  (1)與HC組比較,HF組大鼠肝濕重(32.61±8.65 vs 23.42±4.28,P<0.05)和肝濕重/體重比值(0.050±0.004

6、 vs 0.042±0.004,P<0.05)顯著降低,體重變化無顯著差異(643.60±134.34 vs 553.00±63.41,P>0.05)。
  (2)與HC組比較,HF組大鼠肝細胞脂肪變性(2.85±0.24 vs 1.40±0.52)、炎癥浸潤(2.25±0.64 vs 1.20±0.26)、NAS(5.85±1.31 vs 3.00±0.82)和纖維化分期(3.80±0.75 vs 2.05±0.60)評分顯著降

7、低,P值均小于0.05,氣球樣變差異無顯著性(0.75±0.59 vs 0.40±0.39,P>0.05)。
  (3)與HC組比較,HF組大鼠血清ALT(91.30±30.71 vs 50.20±12.13)、ALP(243.00±77.23 vs 161.30±37.16)、TG(2.25±0.31 vs 1.09±0.34)、TCHO(3.12±0.50 vs 2.48±0.36)、LDL(1.53±0.31 vs 1.16

8、±0.13)、FFA(0.96±0.06 vs 0.56±0.13)、胰島素水平(21.62±5.78 vs 14.13±3.26)和胰島素抵抗指數(shù)(11.29±3.67 vs 5.77±1.76)顯著降低,P值均小于0.05;而GGT、TBA和FBG變化無顯著差異,P值均大于0.05。
  (4)HC組大鼠血清中ACE2、AngⅡ和Ang-(1-7)的水平均明顯高于NC組,P值均小于0.05;與HC組比較,HF組大鼠血清AngⅡ

9、(0.39±0.10 vs0.12±0.13)的水平顯著降低,血清ACE2(12.15±4.83 vs 22.65±5.65)和Ang-(1-7)(0.67±0.18 vs 1.58±72)水平顯著升高,P值均小于0.05。
  (5)與NC組比較,HC組大鼠血清瘦素和瘦素/脂聯(lián)素比值(L/A)比值顯著升高(P<0.05),而脂聯(lián)素水平顯著降低(P<0.05);與HC組比較,HF組大鼠血清瘦素水平(130.61±35.56 vs

10、31.74±36.35)和L/A(25.07±13.41 vs 1.67±2.07)顯著降低,脂聯(lián)素水平(5.97±2.19 vs 21.60±8.43)顯著升高,P值均小于0.05。
  (6)HC組大鼠血清HA和TGF-β1顯著高于NC組,P值均小于0.05;與HC組比較,HF組大鼠血清HA(165.72±29.13 vs 90.13±27.42)和TGF-β1(125.95±8.23 vs 72.55±23.25)水平顯著降

11、低,P值均小于0.05。
  (7)RT-PCR檢測,HC組大鼠肝組織ACE2 mRNA表達顯著高于NC組(P<0.05);與HC組比較,HF組大鼠肝組織ACE2 mRNA表達水平顯著升高(P<0.05)。
  (8)與NC組比較,HC組肝組織瘦素mRNA表達水平顯著升高,脂聯(lián)素表達水平顯著降低,P值均小于0.05;與HC紐比較,HF組大鼠肝組織瘦素mRNA表達水平顯著降低,脂聯(lián)素mRNA表達水平顯著升高,P值均小于0.05

12、。
  (9)與NC組比較,HC組白色脂肪組織瘦素mRNA表達水平顯著升高,脂聯(lián)素表達水平顯著降低,P值均小于0.05;與HC組比較,HF組大鼠白色脂肪組織脂聯(lián)素mRNA表達水平顯著升高(P<0.05),瘦素表達差異無顯著意義(P>0.05)。
  (10)Western blotting檢測,與NC組比較,HC組大鼠肝組織ACE2、膠原蛋白Ⅰ和α-SMA蛋白表達水平都顯著升高,P值均小于0.05;與HC組比較,HF組大鼠肝

13、組織ACE2蛋白的表達水平顯著升高,膠原蛋白Ⅰ和α-SMA蛋白表達水平顯著降低,P值均小于0.05。
  結(jié)論:
  (1)本研究通過高脂飲食,成功構(gòu)建NASH伴肝纖維化的大鼠模型。
  (2)福辛普利可顯著改善NASH大鼠胰島素抵抗、肝脂肪變性和肝纖維化。
  (3)福辛普利可升高NASH大鼠肝ACE2的表達。福辛普利可能通過增加NASH大鼠血清和肝ACE2的表達,降低AngⅡ的生成,進一步下調(diào)瘦素和上調(diào)脂聯(lián)素

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論