《朝花夕拾》漢英文本中語法銜接手段的對比研究_16887.pdf

1、韓禮德于1962年提出了銜接與連貫理論。1976年他與妻子哈桑出版了《英語的銜接》一書，標志著銜接理論的建立。他們將銜接分為五類:指稱、替換、省略、連接詞和詞匯銜接。前三類屬于語法銜接，后兩類屬于詞匯銜接。自形成以來，銜接與連貫理論受到了國內(nèi)外學(xué)者們的極大重視并廣為討論。在中國，以胡壯麟為代表的多位語言學(xué)家都對銜接與連貫理論進行了多方面的分析與發(fā)展。胡壯麟在《語篇的銜接與連貫》一書中，集中對中英銜接手段進行了比較分析，通過比較中英兩種語

2、言中的例子找出兩種語言在銜接手段方面的相同和不同之處。
　　 魯迅先生作為中國現(xiàn)代作家的代表人物之一，他的作品表達了中國一代人的思想，對其作品翻譯可以幫助國內(nèi)外讀者對中國有更深刻的了解?！冻ㄏκ啊肥囚斞赶壬ㄒ坏囊槐净貞浶陨⑽模芍g者楊憲益和他的夫人戴乃迭翻譯完成。作者從語法銜接手段方面對《朝花夕拾》進行了分析。研究發(fā)現(xiàn)，英漢兩種語言使用最頻繁的銜接手段是指稱銜接，其中，中文經(jīng)常使用的是零式指稱。由于中文是注重意合的語言，

3、在話語中經(jīng)常省略主語，而這在英文中就不一樣了，英文注重形合，對于中文中的零式指稱一般用人稱代詞補充。指稱銜接中的另一個較大區(qū)別就是指示指稱，中英文中的“這/那”和“this/that”雖然看起來意義相近，但實際包含的范圍卻不同，所以常常有“這”對應(yīng)成英文中的“that”或者“那”對應(yīng)“this”的情況。對于替代和省略，中英文的分類都是一樣的，但這兩種銜接手段在中文和英文中的使用情況卻不是對應(yīng)的。英文中的替代和省略在中文中常常被重復(fù)或其他