版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:研究影響2型糖尿病發(fā)病的因素,探討糖尿病家族史分別與總體性肥胖、高血壓、高脂血癥、腰臀比異常的交互作用對2型糖尿病的影響。
方法:采用1∶2匹配巢式病例對照研究,以青島地區(qū)2006年調查時的1426位社區(qū)居民作為隊列人群。2010年對該隊列人群僅進行了血糖的檢測,以2010年的血糖檢測結果作為病例組的入選依據,病例組106例。按照居住地相同、性別相同、年齡相差(±3)歲的原則,以1∶2的比例從該隊列中為每例病例匹配兩
2、位對照,對照組共212人。用Cox回歸擬合配對Logistic回歸模型,分析影響2型糖尿病發(fā)病的因素,運用相加模型分析糖尿病家族史分別與總體性肥胖、高血壓、高脂血癥、腰臀比異常的交互作用對2型糖尿病的影響。
結果:
1、2型糖尿病發(fā)病的影響因素
單因素分析顯示,糖尿病家族史(x2=6.90,P=0.009,OR=2.03,95%CI∶1.19~3.46)、06年調查時處于肥胖狀態(tài)(06肥胖)(x
3、2=17.4,P<0.001,OR=2.82,95%CI∶1.72~4.62)、40歲時肥胖(肥胖40)(x2=9.18,P=0.002,OR=3.18,95%CI∶1.46~6.94)、最高體重時處于肥胖狀態(tài)(肥胖max)(x2=10.9,P=0.001,OR=2.24,95%CI∶1.38~3.63)、腰臀比(WHR)異常(x2=6.51,P=0.011,OR=1.86,95%CI∶1.15~3.02)、高脂飲食(x2=8.87,P
4、=0.003,OR=2.38,95%CI∶1.33~4.24)、高血壓(x2=6.75,P=0.009,OR=I.93,9596CI∶1.17~3.17)、高脂血癥(x2=6.05,P=0.014,OR=1.81,95%CI∶1.12~2.91)等因素與2型糖尿病的發(fā)病呈正相關關系;體力活動與2型糖尿病的發(fā)病呈負相關關系(x2=6.14,P=0.046,OR=0.59,95%CI∶0.39~0.90)。
多因素模型1的結果
5、顯示:糖尿病家族史(OR=1.81,P=0.026)、06肥胖(OR=2.58,P=0.005)、高血壓(OR=1.35,P=0.012)、高脂血癥(OR=1.52,P=0.022)、高脂飲食(OR=3.53,P=0.002)、EiR異常(OR=2.44,P=0.038)等因素與2型糖尿病的發(fā)病呈正相關關系,體力活動則與2型糖尿病的發(fā)病呈負相關關系(OR=0.57,P=0.031)。
多因素模型2的結果顯示:糖尿病家族史(
6、OR=1.89,P=0.046)、高血壓(0R=1.64,P=0.018)、高脂血癥(OR=1.55,P=0.032)、高脂飲食(OR=3.53,P=0.004)、MR異常(OR=2.69,P=0.017)等因素與2型糖尿病的發(fā)病呈正相關關系,體力活動與2型糖尿病的發(fā)病呈負相關關系(OR=0.63,P=0.022)。
多因素模型3的結果顯示:糖尿病家族史(OR=1.93,P=0.036)、肥胖40(OR=2.47,P=0.
7、011)、高血壓(OR=1.47,P=0.038)、高脂血癥(OR=1.57,P=0.022)、高脂飲食(OR=3.52,P=0.002)、WHR異常(OR=2.67,P=0.02)等因素與2型糖尿病的發(fā)病呈正相關關系,體力活動與2型糖尿病的發(fā)病呈負相關關系(OR=0.59,P=0.042)。
多因素模型4的結果顯示:糖尿病家族史(OR=1.84,P=0.025)、肥胖max(OR=1.56,P=0.039)、高血壓(OR
8、=1.51,P=0.028)、高脂血癥(OR=1.55,P=0.012)、高脂飲食(OR=3.37,P=0.003)、WHR異常(OR=2.51,P=0.03)等因素與2型糖尿病的發(fā)病呈正相關關系。
2、2型糖尿病發(fā)病影響因素間的交互作用
調整混雜因素前,糖尿病家族史與06年調查時處于肥胖狀態(tài)的協(xié)同效應指數(s)為1.81,歸因交互效應(I(AB))為2.10,歸因交互效應百分比(AP%)為36.8%,純因子
9、歸因交互效應百分比(AP*(AB)%)為44.6%;控制混雜因素后,糖尿病家族史與06年調查時處于肥胖狀態(tài)的協(xié)同效應指數(s)為2.11,歸因交互效應(I(AB))為2.42,歸因交互效應百分比(AP96)為43.2%,純因子歸因交互效應百分比(AP*(AB)%)為52.6%。
調整混雜因素前,糖尿病家族史與高血壓的協(xié)同效應指數(s)為2.61,歸因交互效應(I(AB))為1.97,歸因交互效應百分比(AP96)為47.0
10、%,純因子歸因交互效應百分比(AP*(AB)%)61.5%;控制混雜因素后,糖尿病家族史與高血壓的協(xié)同效應指數(s)為2.17,歸因交互效應(I(AB))為1.17,歸因交互效應百分比(AP%)為36.9%,純因子歸因交互效應百分比(AP*(AB)%)為53.9%。
調整混雜因素前,糖尿病家族史與高脂血癥的協(xié)同效應指數(s)為2.06,歸因交互效應(I(AB))為1.46,歸因交互效應百分比(AP96)為38.0%,純因子
11、歸因交互效應百分比(AP*(AB)%)51.4%:控制混雜因素后,糖尿病家族史與高脂血癥的協(xié)同效應指數(s)為2.53,歸因交互效應(I(AB))為1.59,歸因交互效應百分比(AP96)為43.9%,純因子歸因交互效應百分比(AP*(AB)%)為60.4%。
調整混雜因素前,糖尿病家族史與WHR異常的協(xié)同效應指數(s)為3.34,歸因交互效應(I(AB))為2.48,歸因交互效應百分比(AP%)為54.6%,純因子歸因交
12、互效應百分比(AP*(AB)%)為70.1%;控制混雜因素后,糖尿病家族史與WHR異常的協(xié)同效應指數(s)為4.98,歸因交互效應(I(AB))為2.70,歸因交互效應百分比(AP%)為61.6%,純因子歸因交互效應百分比(AP*(AB)%)為79.9%。
結論:總體性肥胖、高血壓、糖尿病家族史、高脂血癥、高脂飲食、腰臀比異常等因素能增加2型糖尿病發(fā)病的危險性;增加體力活動可以降低2型糖尿病的發(fā)病率;糖尿病家族史與總體性肥
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2型糖尿病相關影響因素的病例對照研究.pdf
- 糖耐量異常者2型糖尿病發(fā)生風險的巢式病例對照研究.pdf
- 2型糖尿病伴骨質疏松相關危險因素的病例-病例對照研究.pdf
- 影響2型糖尿病患者并發(fā)糖尿病腎病的因素探討——以社區(qū)為基礎的病例對照研究.pdf
- 2型糖尿病患者發(fā)生心腦血管疾病風險的巢式病例對照研究.pdf
- 沈陽地區(qū)妊娠期糖尿病影響因素的病例對照研究.pdf
- 2型糖尿病危險因素及其相關基因的病例對照研究.pdf
- 2型糖尿病腎病中醫(yī)證候特點及風險因素的病例對照研究.pdf
- 1型糖尿病-2型糖尿病-雙重糖尿病--附非典型糖尿病分類病例2例報道.pdf
- 妊娠期糖尿病影響因素及母嬰結局的病例對照研究.pdf
- 沈陽市兒童1型糖尿病環(huán)境危險因素的病例對照研究.pdf
- 2型糖尿病患者骨折危險因素的1∶2病例-對照研究.pdf
- 血清AngⅡ、ACE2、ACE及其它因素與2型糖尿病腎病關系的病例對照研究.pdf
- 社區(qū)2型糖尿病病例管理流程
- 脆性糖尿病危險因素的病例對照研究.pdf
- 2型糖尿病糖尿病足的危險因素分析.pdf
- 大腸癌危險因素的巢式病例對照研究.pdf
- 2型糖尿病視網膜病變的相關影響因素研究.pdf
- Ⅱ-型糖尿病患者牙周炎發(fā)病因素的病例對照研究.pdf
- 2型糖尿病合并腦梗死病例特點研究.pdf
評論
0/150
提交評論