已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文以政府公共決策為研究對象,以公共決策的公正為研究的切入點,在行政學(xué)、決策學(xué)和倫理學(xué)等多學(xué)科交叉背景下,從倫理公正的角度研究政府公共決策,并試圖對政府公共決策體制的倫理建設(shè)提出自己的看法。 論文由五個部分構(gòu)成:引言部分介紹了選題的背景,并對國內(nèi)外相關(guān)研究予以簡要述評,闡述了從倫理公正的角度研究政府公共決策的必要性和重要意義。 第一章分析了決策和公共決策的涵義,在對中國儒家、西方部分思想家以及馬克思主義公正觀進行簡要分析
2、之后,提出了公共決策公正表現(xiàn)為公共權(quán)力運行公正和公共利益配置公正相統(tǒng)一的觀點。 第二章從兩個維度分析了政府公共決策公正的倫理原因。首先,政府作為決策主體尋求公正的倫理動因,是從政府權(quán)力的合法性、政府的職能以及公信力之取得與公共決策公正的關(guān)系的角度來探討的。其次,從公共決策活動本身來說,公正是公共決策公共性和分配功能的要求。 第三章從公共權(quán)力運行是對政府公共決策公正具有決定意義的角度出發(fā),把政府公共決策公正的實現(xiàn)限定在保證
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 政府公共決策公正的倫理學(xué)研究.pdf
- 《尼各馬可倫理學(xué)》公正思想研究.pdf
- 基于醫(yī)學(xué)倫理學(xué)公正原則的醫(yī)患關(guān)系研究.pdf
- 淺談《尼各馬可倫理學(xué)》中的公正觀
- 公共倫理學(xué)試題和答案
- 公共倫理學(xué)試題和答案
- 醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與倫理學(xué)的屬性
- 公共倫理學(xué)試題和答案
- 公共倫理學(xué)試題和答案
- 倫理學(xué)教案非倫理學(xué)專業(yè)
- 公共衛(wèi)生資源公平配置的倫理學(xué)研究.pdf
- 公共倫理學(xué)重要知識點總結(jié)
- 醫(yī)學(xué)倫理學(xué)
- 教師倫理學(xué)
- 生命倫理學(xué)
- 《護理倫理學(xué)》
- 通俗倫理學(xué)
- 社會倫理學(xué)
- 生命倫理學(xué)
- 《倫理學(xué)與現(xiàn)實生活——應(yīng)用倫理學(xué)引論》
評論
0/150
提交評論