凍融胚胎移植中三種內(nèi)膜準(zhǔn)備方案的臨床療效比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:通過比較自然周期(A)、人工周期(B)以及GnRH-a聯(lián)合人工周期(C)三種內(nèi)膜準(zhǔn)備方案在凍融胚胎移植中的相關(guān)參數(shù),系統(tǒng)評價三種方案的妊娠結(jié)局及綜合療效,為臨床提供更全面的個體化治療方案的選擇。
  方法:回顧性分析本中心接受凍融胚胎移植的患者,且移植胚胎中至少有一枚形態(tài)學(xué)上的優(yōu)質(zhì)胚胎者,共2684個周期的相關(guān)資料。比較三種內(nèi)膜準(zhǔn)備方案中,患者的年齡、體重指數(shù)、基礎(chǔ)激素水平、不孕類型、總移植胚胎次數(shù)、決定移植日內(nèi)膜厚度、移植

2、胚胎類型、胚胎種植率、早期流產(chǎn)率、臨床妊娠率、活產(chǎn)率等相關(guān)參數(shù)間的差異。
  結(jié)果:1、三組患者在胚胎種植率、臨床妊娠率、活產(chǎn)率上的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(A vs B vs C:42.2%vs47.4%vs37.2%,P<0.001;55.5%vs63.6%vs53.2%,P<0.001;47.3%vs52.1%vs37.5%,P<0.01)。早期自然流產(chǎn)率三組之間的比較在統(tǒng)計學(xué)上沒有意義。2、多元Logistic回歸分析相關(guān)因素對臨

3、床妊娠率的影響:年齡(OR=0.947,95%CI=0.928-0.967)、決定移植日的內(nèi)膜厚度(OR=1.088,95%CI=1.031-1.149)、囊胚 vs卵裂期胚胎(OR=2.695,95%CI=2.160-3.362)、自然周期組vs人工周期組(OR=0.731,95%CI=0.599-0.892)、GnRH-a聯(lián)合人工周期組 vs人工周期組(OR=0.961,95%CI=0.642-1.438)。3、多元Logistic

4、回歸分析相關(guān)因素對活產(chǎn)率的影響:年齡(OR=0.954,95%CI=0.932-0.975)、決定移植日的內(nèi)膜厚度(OR=1.135,95%CI=1.073-1.201)、囊胚 vs卵裂期胚胎(OR=2.599,95%CI=1.989-3.395)、自然周期組 vs人工周期組(OR=0.810,95%CI=0.660-0.993)、GnRH-a聯(lián)合人工周期組vs人工周期組(OR=0.751,95%CI=0.471-1.198)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論