2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、中山大學(xué)碩士學(xué)位論文兒童急性白血病合并侵襲性真菌感染的臨床分析姓名:宋永玲申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):兒科學(xué)指導(dǎo)教師:周敦華20090520I|IIll大學(xué)碩Ij學(xué)位論文兒奄急件白flL病合J:侵襲件真菌感染的臨床分析2005年,中國侵袋性真菌感染工作組參照國際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國IFI的診斷標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成共識(shí),血液病/惡性腫瘤及造血干細(xì)胞移植患者IFI的診斷應(yīng)參考宿豐因素,并結(jié)合臨床癥狀與體征(臨床標(biāo)準(zhǔn))和相關(guān)實(shí)驗(yàn)室槍查(微牛物標(biāo)準(zhǔn))進(jìn)行分層診斷,分別為

2、確診、臨床診斷及擬診。近lO年來,IFI雖然得到了廣泛的重視,但由于缺乏特異的臨床表現(xiàn)和敏感的實(shí)驗(yàn)室檢查方法,給早期診斷帶來了閑難,漏診率高,導(dǎo)致治療延遲足治療失敗的豐要原因。重視侵襲性真菌感染的早期診斷和早期治療,是提高白血病患兒牛存率的關(guān)鍵。就IFI的治療來說,傳統(tǒng)的抗真菌藥物抗菌譜窄、副作用大,給臨床應(yīng)用帶來了限制。目前,已有大量新型抗真菌藥問世,其抗菌譜廣、副作用小,為臨床治療提供了更多的選擇。但是新型抗真菌藥價(jià)格昂貴,也給臨床

3、應(yīng)用也帶來了一定的限制。目前,無論哪種抗真菌藥物,其對(duì)IFI感染的治愈率均約為40~50%。目前國內(nèi)外文獻(xiàn)報(bào)道的IFI研究對(duì)象大多數(shù)為成人患者,因此,現(xiàn)有的IFI診斷標(biāo)準(zhǔn)、抗真菌藥物的療效,劑量及副作用的觀察都足以成人為標(biāo)準(zhǔn),兒童IFI的文獻(xiàn)報(bào)道很少。目前尚未規(guī)范兒童lFl的診斷標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于各種抗真菌藥物在兒童IFI治療中的用法和安全性的研究罕見報(bào)道。我科兒童惡性血液病患者多,從2000年起我們已非常重視真菌感染的診斷和治療,對(duì)IFI患兒

4、采取早期病原學(xué)檢查,如多種組織的真菌培養(yǎng)等,以利早期診斷。在治療方面,我們采用經(jīng)驗(yàn)性治療、搶先治療、聯(lián)合用藥及局部手術(shù)等方法,以提高IFI的治愈率。因此,本研究回顧性分析我科近5年來IFI的發(fā)病率、病死率、感染誘因、感染菌譜、臨床表現(xiàn)、治療效果及多種抗真菌藥物的安全性。【研究目的】通過對(duì)我科近5年來收治的急性白血病患兒的病歷資料進(jìn)行進(jìn)行回顧性分析,從而達(dá)到以下目的:1了解我科近5年急性白血病患兒IFI的發(fā)病率、病死率、臨床特征、感染菌譜

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論