原發(fā)性腹膜癌與卵巢漿液性腺癌臨床生物學(xué)行為和相關(guān)腫瘤標(biāo)志物差異的探討.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討原發(fā)性腹膜癌的臨床生物學(xué)行為和腫瘤標(biāo)志物的表達(dá),并與卵巢漿液性腺癌比較兩者的相似和差異。 方法:選取本院2002~2004年診斷為原發(fā)性腹膜癌的24例患者,對其臨床生物學(xué)行為和腫瘤標(biāo)志物進(jìn)行回顧性研究,并與同期確診的相同分期的卵巢漿液性腺癌比較。采用免疫組化法比較兩者上皮細(xì)胞鈣粘蛋白(E-cadherin)和雌孕激素受體(ER、PR)的異同。 結(jié)果:兩組患者發(fā)病年齡沒有明顯差異,均表現(xiàn)為下腹脹痛為主,伴外周血C

2、A125升高、腹水。原發(fā)性腹膜癌組分期較晚,血CA125值、腹水量和腹水中癌細(xì)胞檢出率均高于卵巢漿液性腺癌組(P<0.05)。對于腫瘤分化和生存率,兩組無明顯差異(P>0.05)。兩種腫瘤組織中,ER的表達(dá)相似(P>0.05),而PPC組PR陽性率低于卵巢漿液性腺癌組(P<O.05)。兩組均存在E-cad表達(dá)下降,分別為PPC組79.2%,OSAC組82.3%,差異無顯著性。E-cad的陽性表達(dá)在兩組中都與腫瘤高分化和較好預(yù)后之間存在正

3、相關(guān)性。 結(jié)論:原發(fā)性腹膜癌與卵巢漿液性腺癌具有相似的臨床生物學(xué)行為,均以腹脹、腹水為主要臨床表現(xiàn),起病隱匿,發(fā)現(xiàn)時以晚期病人為多。但PPC組盆腹腔病變比較彌散和廣泛,CA125值、腹水量及腹水中脫落癌細(xì)胞檢出率均高于卵巢漿液性腺癌。臨床上兩組疾病采用相似的手術(shù)和化療方法,近期療效相似。PPC組腫瘤組織中PR陽性率明顯低于OSAC組,提示PPC組不適合內(nèi)分泌治療,預(yù)后較差。疾病晚期兩種腫瘤組織中都存在E-cad表達(dá)下降,且與腫瘤

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論