Hunt-Hess Ⅲ~Ⅳ級(jí)動(dòng)脈瘤破裂病人不同時(shí)期血管內(nèi)治療的臨床研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩58頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:通過對(duì)102例Hunt-Hess Ⅲ~Ⅳ級(jí)動(dòng)脈瘤破裂病人不同時(shí)期行血管內(nèi)治療的回顧性療效分析,探討治療時(shí)間的選擇對(duì)該類患者療效的影響,為臨床治療提供參考。 方法:回顧性分析102例Hunt-Hess Ⅲ~Ⅳ級(jí)動(dòng)脈瘤破裂病例,其中急性期治療組(治療時(shí)間于發(fā)病后72小時(shí)以內(nèi))63例,痙攣期治療組(治療時(shí)間于發(fā)病后3-14天)39例,通過比較二者在再出血率、術(shù)中動(dòng)脈瘤破裂發(fā)生率、腦血管痙攣發(fā)生率、動(dòng)脈瘤完全及大部分栓塞率、住院期

2、間病死率、術(shù)后隨訪恢復(fù)良好率等方面的差異,探討治療時(shí)機(jī)的選擇對(duì)患者預(yù)后的影響。 結(jié)果:兩組患者在再出血率、腦血管痙攣發(fā)生率、住院期間病死率方面,急性期治療組明顯低于痙攣期治療組,術(shù)后隨訪恢復(fù)良好率明顯優(yōu)于對(duì)照組,差別均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。術(shù)中動(dòng)脈瘤破裂發(fā)生率、動(dòng)脈瘤完全及大部分栓塞率方面二者無(wú)顯著差別。 結(jié)論:對(duì)于Hunt-Hess Ⅲ~Ⅳ級(jí)動(dòng)脈瘤破裂出血患者于急性期進(jìn)行積極、有效的血管內(nèi)栓塞治療可以顯著降低患者再出血、腦血管

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論