版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:通過比較經(jīng)單側椎弓根外側入路與經(jīng)雙側椎弓根入路經(jīng)皮椎體成形術治療胸椎OVCF上的臨床療效,為今后胸椎OVCF病例的術式選擇提供依據(jù)。
方法:回顧性分析我院自2011年7月至2013年1月確診為胸椎0VCF并行經(jīng)皮椎體成形術的患者50例,按奇偶數(shù)隨機編號,奇數(shù)編號者設為單側組行單側椎弓根外入路經(jīng)皮椎體成形術,偶數(shù)編號者設為雙側組行傳統(tǒng)經(jīng)雙側椎弓根入路經(jīng)皮椎體成形術,兩組隨訪時間均超過1年。觀察術前及術后3天、1年VAS評分
2、、ODI功能評分;通過影像學資料觀察傷椎椎體前緣壓縮比率;監(jiān)測圍手術期相關指標包括手術時間、骨水泥注射量、透視曝光次數(shù),有無骨水泥滲漏。利用統(tǒng)計學方法對隨訪指標結果進行統(tǒng)計處理。
結果:兩組共42例患者獲得完整的隨訪,單側組3例失訪,雙側組5例失訪。單側組平均手術時間為(31.4±6.8)min,骨水泥注射量為(3.0±0.3)ml,術中透視曝光次數(shù)為(18.7±2.6)次,VAS評分由術前的(7.7±0.5)降至術后3天為(
3、2.7±0.6)分,術后1年為(1.4±0.4)分;ODI功能障礙指數(shù)評分術前平均為(81.7±5.2)%,術后3天改善至(29.4±4.6)%,術后1年為(25.6±3.2)%;椎體壓縮率術前為(32.3±6.8)%,術后3天及1年分別為(23.1±9.5)%和(23.7±7.2)%。雙側組平均手術時間為(48.6±6.7)min,骨水泥注射量為(3.0±0.5)ml,術中透視曝光次數(shù)(27.8±4.3)次,VAS評分術前的(7.6±
4、0.6)分降至術后3天為(2.6±0.5)分,術后1年為(1.2±0.3)分,ODI功能評分術前平均為(80.9±6.6)%,術后3天改善至(29.1±5.2)%,術后1年為(25.1±4.0)%;椎體壓縮率術前為(31.3±7.3)%,術后3天及1年分別為(22.4±6.4)%和(22.9±5.7)%。兩組在手術時間與術中透視曝光次數(shù)比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組在骨水泥注射量對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);各組內(nèi)
5、在VAS、ODI功能評分及椎體壓縮率三項指標上,術前與術后比較,其差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),術后與術后1年比較,無統(tǒng)計學意義(P>0.05),兩組間術后在VAS、ODI功能評分及椎體壓縮率上比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。單側入路組發(fā)生椎間盤骨水泥滲漏2例,雙側組發(fā)生骨水泥滲漏3例,分別位于椎旁靜脈叢、椎間盤和椎體前方,兩組患者均無肺栓塞、腦栓塞及脊髓、神經(jīng)根損傷等并發(fā)癥發(fā)生。術后隨訪1年以上,傷椎椎體無疼痛加劇,椎體高
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 單、雙側椎弓根入路椎體成形術治療骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折的臨床比較分析.pdf
- 單、雙側入路PKP治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的療效比較.pdf
- 單、雙側入路PKP治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的臨床比較分析.pdf
- 單側椎弓根外側入路PKP與PKP結合網(wǎng)袋技術治療老年中上段胸椎骨折伴椎體后壁破裂的臨床療效評價.pdf
- QCT骨密度測量值對PVP選擇單、雙側經(jīng)椎弓根入路影響的臨床研究.pdf
- 單、雙側入路球囊擴張椎體后凸成形術治療新鮮椎體骨質(zhì)疏松性壓縮骨折對比研究.pdf
- 單側椎弓根旁外側入路PKP治療老年胸腰段壓縮性骨折的臨床觀察.pdf
- 骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者椎弓根寬度的CT觀察.pdf
- 胸椎椎弓根螺釘固定失敗經(jīng)椎弓根外入路補救的生物力學研究.pdf
- 經(jīng)椎旁肌間隙入路與傳統(tǒng)入路椎弓根釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折對椎旁肌影響的對比研究.pdf
- PKP單側與雙側入路治療新鮮性老年椎體壓縮性骨折的早期療效觀察.pdf
- 比較經(jīng)椎旁肌間隙入路與傳統(tǒng)開放入路置入椎弓根螺釘治療胸腰椎骨折的療效.pdf
- 單側與雙側經(jīng)皮椎體成形術治療骨質(zhì)疏松性椎體骨折的療效對比研究.pdf
- 微創(chuàng)肌間隙入路普通椎弓根螺釘在胸腰椎骨折的臨床應用.pdf
- 中上胸椎椎弓根外入路內(nèi)固定的生物力學研究和臨床應用評價.pdf
- 單側椎弓根螺釘與雙側椎弓根螺釘在腰椎融合手術中的療效比較.pdf
- 單、雙側穿刺PKP治療骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折的對比分析.pdf
- 后路經(jīng)單側椎弓根入路病灶清除植骨內(nèi)固定治療胸腰椎結核的療效分析.pdf
- 單雙側PKP治療椎體骨質(zhì)疏松性骨折的臨床比較分析.pdf
- 胸椎弓根解剖與臨床
評論
0/150
提交評論