腎血安對(duì)IgA腎病大鼠凝血及纖溶酶原激活物的影響.pdf

1、目的：觀察腎血安對(duì)IgA腎病大鼠凝血及纖溶酶原激活物的影響，以期篩選治療IgA腎病的有效方藥，并闡明腎血安治療IgA腎病的作用機(jī)理。
　　 方法：用灌服BSA+靜脈注射LPS+皮下注射蓖麻油+四氯化碳方法制造IgA腎病模型。大鼠分為正常對(duì)照組、IgA腎病模型組、腎血安治療組、復(fù)方腎炎片治療組。腎血安治療組予腎血安2000 mg/kg.d灌胃；復(fù)方腎炎片以1518.75 mg/kg.d灌胃；正常對(duì)照組及IgA腎病模型組每天同時(shí)間以

2、等容積的生理鹽水灌胃，共12周，第12末分別收集血清，測(cè)定高凝狀態(tài)指標(biāo)；采集腎臟組織標(biāo)本進(jìn)行Masson染色，據(jù)每片上所有腎小球及小管間質(zhì)病變程度半定量評(píng)價(jià)腎小球硬化程度和腎小管間質(zhì)纖維化程度，評(píng)價(jià)腎組織病理改變。通過(guò)免疫組化染色及半定量分析法測(cè)定腎組織中腎組織型纖溶酶原激活物、尿激酶型纖溶酶原激活物。
　　 結(jié)果：Masson染色比較：正常對(duì)照組腎小球、腎小管無(wú)改變。與正常對(duì)照組，模型組和治療組均出現(xiàn)腎小球硬化、腎小管間質(zhì)纖維

3、化病理改變(P<0.05)；兩治療組病理改變程度與模型組相比明顯較輕，具有顯著性差異(P<0.05)。腎血安治療組、復(fù)方腎炎片治療組比較有顯著性差異（P<0.01）。
　　 高凝狀態(tài)指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果顯示：正常對(duì)照組血漿高凝狀態(tài)指標(biāo)數(shù)值血小板計(jì)數(shù)、血漿纖維蛋白原、血清膽固醇、血漿凝血酶原時(shí)間、活化部分凝血活酶時(shí)間均未見(jiàn)明顯變化，而在模型組及治療組其數(shù)值均高于正常對(duì)照組，但治療組血漿高凝狀態(tài)指標(biāo)數(shù)值較模型組明顯降低(P<0.05)。腎血

4、安治療組與復(fù)方腎炎片治療組之間的高凝狀態(tài)指標(biāo)數(shù)值相比具有顯著性差異（P<0.01）。
　　 腎組織纖溶酶原激活物(PA)免疫組化染色及半定量分析結(jié)果顯示：正常對(duì)照組陰性，模型組及治療組腎組織PA免疫組化染色及半定量分析分析均高于正常對(duì)照組，治療組腎組織PA免疫組化染色及半定量分析明顯降低(P<0.05)。腎血安治療組、復(fù)方腎炎片治療組腎組織PA免疫組化染色及半定量分析比較有顯著性差異（P<0.01）。
　　 結(jié)論：本研究