BISAP評分對急性胰腺炎嚴(yán)重程度及預(yù)后的評估價值.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩49頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的：探討B(tài)ISAP評分系統(tǒng)(bedside index for severity in AP)對急性胰腺炎嚴(yán)重程度及預(yù)后的評估價值,并與急性胰腺炎傳統(tǒng)APPACHE-Ⅱ評分系統(tǒng)、Ranson評分系統(tǒng)、CTSI評分系統(tǒng)進(jìn)行比較。
　　方法：回顧性分析山東大學(xué)齊魯醫(yī)院2009.12-2012.3我院收治的177例急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)患者的臨床資料,分別進(jìn)行Ranson評分,APPACHE-Ⅱ評分,

2、CTSI評分和BISAP評分。BISAP評分標(biāo)準(zhǔn)包括患者入院24h內(nèi)的尿素氮水平、受損精神狀態(tài)、全身炎癥反應(yīng)綜合征、年齡、胸腔積液5項(xiàng)內(nèi)容。以BISAP≥3分、APACHEⅡ≥8分、Ranson≥3分、CTSI≥3分為SAP的評估標(biāo)準(zhǔn),通過與Ranson評分、APPACHE-Ⅱ評分、CTSI評分的比較,分析四種評分系統(tǒng)對急性胰腺炎嚴(yán)重程度及預(yù)后的評估價值。
　　結(jié)果：177例急性胰腺炎患者中,輕癥患者90例,重癥患者87例,四種評

3、分標(biāo)準(zhǔn)的MAP和SAP患者分值(均數(shù)士標(biāo)準(zhǔn)差)差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.001);四種評分標(biāo)準(zhǔn)分值與患者住院天數(shù)及禁食天數(shù)均有顯著相關(guān)性;四種評分系統(tǒng)的ROC曲線下面積(the area under receiver operator characteristic curve,AUC)顯示:APPACHE-Ⅱ在預(yù)測全身并發(fā)癥的發(fā)生具有較大優(yōu)勢,其AUC為0.909,與其它三種評分標(biāo)準(zhǔn)相比差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05);Ranso

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論