

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、鼻咽癌(Nasopharyngealcarcinoma,NPC)是起源于鼻咽狹窄管腔的常見腫瘤。在西方國家NPC的發(fā)生率很低,然而,在我國南方以及東南亞的一些國家和地區(qū),是常見的惡性腫瘤。長期以來NPC一直是威脅我國人民健康的主要疾病之一,也是我國南部男性三大惡性腫瘤之一,年發(fā)病率高達(dá)15~50/10萬。更重要的是,NPC高發(fā)于中年男性,嚴(yán)重影響了社會勞動力資源。
由于解剖部位的原因,NPC很難進(jìn)行手術(shù)治療,目前的治療手段是以
2、放療為主,適時配合化療的綜合治療模式。然而,影響NPC療效和預(yù)后的因素很多,如年齡、性別、種族、分期、病理類型、初始治療手段、是否解救治療等,許多因素交織給患者的療效和預(yù)后判斷帶來困難。為此,我們對澳門特別行政區(qū)NPC病例資料進(jìn)行隨訪研究分析,以期能對各期NPC的療效和預(yù)后有更準(zhǔn)確的判斷。
第一部分:影響鼻咽癌遠(yuǎn)期生存的隨訪資料多因素分析研究
目的:
鼻咽癌(NPC)是東南亞地區(qū)常見的惡性腫瘤,尤其是我國東
3、南沿海及港澳臺地區(qū)。高發(fā)病地區(qū)NPC的流行病學(xué)特征與低發(fā)病地區(qū)明顯不同,亞裔人群NPC的治療方式及預(yù)后也與歐美地區(qū)有所不同。目前NPC對綜合治療手段的療效評價及各種因素對預(yù)后的影響仍未達(dá)成共識。本研究目的在于評價澳門地區(qū)NPC患者的流行病學(xué)特征及遠(yuǎn)期治療效果,并分析與預(yù)后有關(guān)的臨床病理因素。
病例和方法:
本項回顧性研究收集了2005年~2009年期間澳門CondeS.JanuarioGeneralHospital新
4、確診治療的所有NPC患者資料。既往已確診后治療并在該段時間復(fù)發(fā)再次診治的病例被剔除,然而,資料包含了該段時間內(nèi)在澳門以外地區(qū)確診為鼻咽癌后轉(zhuǎn)到該院治療或隨訪的病例。資料收集內(nèi)容包括患者人口特征、分期、病理類型、治療方式、治療效果及生存時間?;颊呷丝谔卣靼ㄐ詣e、年齡、婚姻等。治療方式包括單純放療、誘導(dǎo)化療、同步放化療、輔助化療和姑息化療等。姑息治療包括晚期腫瘤的聯(lián)合或單藥化療、姑息放療等。
患者治療前及療后隨訪檢查包括完整的病
5、史和體格檢查、顱面部檢查(包含牙齒和顱神經(jīng))、纖維鼻咽鏡、全血常規(guī)、血清生物化學(xué)、胸部X線片、鼻咽部和顱底及可疑轉(zhuǎn)移部位(含副鼻竇)CT或MRI。
為了確定鼻咽癌患者的預(yù)后影響因素,研究分析患者的生存期與年齡、性別、疾病分期、病理類型、治療方式、初治療效等的相關(guān)性。數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析中,生存分析用Kaplan-Meier法,組間生存曲線比較用Log-rank檢驗。各主要預(yù)后因素分析用Cox比例風(fēng)險模型。
結(jié)果:
6、研究共收集248例各期NPC患者,中位年齡49.0歲,男女之比為184∶64,所有患者中位隨訪時間為47.5月(1~109月)。91.13%的患者為WHOTypeⅢ型,WHOTypeⅠ和Ⅱ型僅占8.87%。AJCC分期為Ⅰ期病例只占8.47%,59.7%的病例為Ⅲ期或Ⅳ期患者。
所有患者5年生存率為68.70%,中位生存期未達(dá)到。Ⅱ~Ⅳ期患者的5年生存率分別是90.48%,76.71%,76.89%和33.87%(P=0.00
7、0),差異有統(tǒng)計學(xué)意義。所有患者5年無進(jìn)展生存率為61.04%,中位PFS未達(dá)到。而5年無進(jìn)展生存率分別是85.15%,72.36%,63.88%和26.26%(P=0.000),差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
放療聯(lián)合化療組和單純放療組的5年生存率分別為:Ⅱ~Ⅱ期81.67%和79.59%(P=0.753),Ⅲ期79.91%和70.38%(P=0.143),Ⅳ期35.22%和0%(P=0.000),僅有Ⅳ期患者的差異有統(tǒng)計學(xué)意義;而兩種
8、治療組患者的5年無進(jìn)展生存率分別是:Ⅰ~Ⅱ期75.83%和74.98%(P=0.814),Ⅲ期74.08%和42.25%(P=0.027),Ⅳ期27.31%和0%(P=0.000),Ⅲ、Ⅳ期患者差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)論:
與其它臨床病理指標(biāo)相比,NPC患者的AJCC分期是最重要的預(yù)后因素,隨著分期升高,5年生存率和無進(jìn)展生存率均明顯降低。治療方式中在放療基礎(chǔ)上加入化療對早中期患者沒有任何優(yōu)勢,對于晚期(Ⅳ期)患者加
9、入化療后無論是總生存期還是無進(jìn)展生存期均明顯優(yōu)于單純放療,而對于局部晚期(Ⅲ期)患者,加入化療后可改善無進(jìn)展生存期,但對總生存期改變沒有任何意義。
第二部分:輔助化療對中-晚期鼻咽癌遠(yuǎn)期生存影響的回顧性分析
目的:
對于早期NPC,標(biāo)準(zhǔn)的治療方案是單純放療。然而,對于晚期患者,目前標(biāo)準(zhǔn)的治療是放射治療和順鉑為基礎(chǔ)的全身化療。目前的資料顯示,同步放化療(concurrentchemoradiotherapy,
10、CCRT)對中期和局部晚期(Ⅱ期、Ⅲ期、ⅣA+B期)鼻咽癌的局部控制和治療結(jié)果有明顯地改善。然而,對CCRT結(jié)束后輔助化療(adjuvantchemotherapy,AC)的作用和價值一直有爭議。本研究目的在于通過分析不良反應(yīng)和臨床遠(yuǎn)期預(yù)后來評價中期和局部晚期NPC患者治療中CCRT后加入AC的意義。
病例和方法:
共收集澳門特別行政區(qū)CondeS.JanuarioGeneralHospital血液腫瘤科2003年5
11、月~2007年4月間接診的189例確診為AJCC分期Ⅱ期~ⅣB期NPC患者的資料,所有病例都接受了CCRT,部分患者放療后還接受了AC。放療期間患者于每周一至周五接受調(diào)強放療(intensity-modulatedradiationtherapy,IMRT),總劑量可達(dá)62-70Gy。所有合格病例中,96例只接受了CCRT,而93例在完成CCRT后又做了AC。患者在CCRT期間均接受了每周30mg/m2的順鉑化療,共用6~8周。CCRT
12、/AC組患者隨后用順鉑80mg/m2第1天,氟尿嘧啶1000mg/m2第1至4天輔助化療,每4周為一周期,共用3周期。
研究對所有病例的臨床病案記錄和放射影像學(xué)資料進(jìn)行了復(fù)習(xí)。對最早出現(xiàn)的癥狀、頭頸部檢查、放射治療計劃、化療方案等資料進(jìn)行了分析。治療前的評價包括完整的病史、包含腦神經(jīng)功能在內(nèi)的體格檢查、纖維鼻咽鏡檢查、全血細(xì)胞計數(shù)、血生化檢查(包括肝腎功能)、胸部X線、鼻咽(含顱底)及頸部CT或MRI掃描和牙科檢查。對于高轉(zhuǎn)移
13、風(fēng)險(淋巴結(jié)陽性,特別是N3期)和伴有臨床癥狀懷疑有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的患者,還要考慮加做骨同位素掃描和胸腹CT。
CCRT組患者療效評價在末次放療后4周進(jìn)行,而CCRT/AC組患者在末次化療結(jié)束后2周進(jìn)行,4周后再次療效確認(rèn)。評價手段依據(jù)臨床體檢、纖維鼻咽鏡或影像學(xué)檢查(CT或MRI),評價標(biāo)準(zhǔn)參照WHO實體腫瘤療效評價標(biāo)準(zhǔn)。每次隨訪時患者臨床特征、纖維鼻咽鏡、和放射影像檢查(CT或MRI掃描)。放、化療導(dǎo)致的毒性評價參照WHO實體腫
14、瘤毒性分級標(biāo)準(zhǔn)。
患者在放化療期間,每周就診一次接受常規(guī)診視檢查。療程結(jié)束后半年內(nèi)每四周一次門診隨訪檢查,半年后改為每三月一次,兩年后改為每六月一次。隨訪記錄并分析患者一般特征、治療不良反應(yīng)、依從性和遠(yuǎn)期治療結(jié)果,后者包括治療近期有效率、總生存期(overallsurvival,OS)、無進(jìn)展生存期(progression-freesurvival,PFS)、無復(fù)發(fā)生存期(relapse-freesurvival,RFS)、無
15、局部復(fù)發(fā)生存期(freedomfromlocalrecurrencesurvival,F(xiàn)LRS)、無遠(yuǎn)處復(fù)發(fā)生存期(freedomfromdistantmetastasissurvival,F(xiàn)DMS)。
研究的主要目的為比較兩組患者的5年生存率。其它研究目的包括評價和比較兩組患者的客觀有效率、治療毒性、無復(fù)發(fā)生存期(RFS),無局部復(fù)發(fā)生存(FLRS)和無遠(yuǎn)處復(fù)發(fā)生存(FDMS)。計算OS、RFS、FLRS和FDMS用Kapl
16、an-Meier法。兩組患者生存曲線差異性比較用Log-rank檢驗。用Cox比例風(fēng)險回歸模型進(jìn)行多因素分析,用可信區(qū)間(confidenceintervals,Cls)和風(fēng)險比(hazardratios,HRs)評價不同的因素間的差異。用卡方檢驗(或Fisher'sexact檢驗)比較兩組患者的OS、PFS及局部和遠(yuǎn)處控制率。
結(jié)果:
CCRT和、CCRT/AC兩組患者的中位隨訪期限為分別為49月(范圍6~82月)
17、和41月(范圍3~82月)。在CCRT治療期間,每周對患者病變評價一次。放療完成后,最初的半年每4周評價一次,以后每3月評價一次至兩年。隨后每6個月進(jìn)行病變評價。
所有患者5年生產(chǎn)率為71.45%,5年無進(jìn)展生存率是70.31%。CCRT和CCRT/AC組總有效率分別是97.92%和97.83%(P=0.643)。5年生存率分別為68.2%和75.9%(P=0.53);因隨訪結(jié)束時未到達(dá)半數(shù)(50%)病例死亡,中位生存期未達(dá)到
18、。CCRT組有30例死亡,而CCRT/AC組有21例。兩組患者的5年P(guān)FS率分別為66.7%和71.4%(P=0.96)。
CCRT和CCRT/AC兩組患者的5年RFS率分別為66.6%和80.1%,差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.39)。兩組患者的無局部復(fù)發(fā)生存率(FLRS)分別為88.6%和94.6%(P=0.48)。兩組5年無遠(yuǎn)處復(fù)發(fā)生存率(FDMS)分別為75.2%和84.7%(P=0.57)。兩組患者的RFS、FLRS和
19、FDMS均沒有統(tǒng)計學(xué)差異。
CCRT/AC組患者輔助化療期間,有7例患者發(fā)生Ⅳ度毒性(危及生命),而39例患者發(fā)生Ⅲ度毒性(嚴(yán)重)。該組中相對高發(fā)的Ⅲ~Ⅳ度毒性包括白細(xì)胞降低、惡心、嘔吐和胃炎。12例患者因毒性不能耐受而放棄治療;2例患者在接受1周期AC后因非毒性原因主動放棄化療;1例患者在第二周期化療中死于重癥感染,被定義為致死性毒性相關(guān)病例。只有78例(83.9%)患者完成了全部3周期的輔助化療。
結(jié)論:
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兒童鼻咽癌的遠(yuǎn)期療效分析.pdf
- 454例鼻咽癌調(diào)強放射治療的遠(yuǎn)期療效及影響因素的分析.pdf
- 影響鼻咽癌預(yù)后的相關(guān)因素探討.pdf
- Ⅰ-Ⅳa期鼻咽癌的預(yù)后因素分析.pdf
- 鼻咽癌調(diào)強放射治療的遠(yuǎn)期療效與失敗模式.pdf
- 鼻咽癌
- 調(diào)強放療對鼻咽癌聽力影響的多因素分析.pdf
- 影響鼻咽癌放射治療預(yù)后的臨床因素分析.pdf
- 基于競爭風(fēng)險模型的鼻咽癌患者生存分析.pdf
- 鼻咽癌組織p16、p53、p73蛋白表達(dá)水平對遠(yuǎn)期生存率的影響研究.pdf
- 切脈針灸對鼻咽癌患者急性放射反應(yīng)期生存質(zhì)量的影響.pdf
- 鼻咽癌整理
- 鼻咽癌的癥狀
- 鼻咽癌的CT研究.pdf
- 誘導(dǎo)化療加同期放化療對局部晚期鼻咽癌生存率及生存質(zhì)量的影響.pdf
- 96例鼻咽癌放療后無進(jìn)展生存者的生存質(zhì)量分析.pdf
- 鼻咽癌的ct診斷
- 誘導(dǎo)化療聯(lián)合同期放化療對鼻咽癌患者生存的影響及預(yù)后的多因素分析.pdf
- 鼻咽癌治療后遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的相關(guān)因素探討.pdf
- 鼻咽癌影像診斷
評論
0/150
提交評論