帶非可吸收線錨釘系統(tǒng)修復(fù)治療膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷.pdf

1、目的：探討應(yīng)用帶非可吸收線錨釘修復(fù)膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)副韌帶的可行性、手術(shù)技巧與臨床療效分析。
　　 材料與方法：
　　 材料：
　　 由Johnson-Johnson （強(qiáng)生中國(guó)醫(yī)療器械有限公司）提供的Depuy Mitek金屬鈦縫線錨釘和與錨釘植入相匹配的一次性手動(dòng)操作器。
　　 方法：
　　 回顧性分析自2008年10月至2010年10月期間在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院應(yīng)用錨釘修復(fù)的18例膝

2、關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷的臨床資料。其中，男10例，女8例；年齡為20～45歲，平均31.7歲。術(shù)后根據(jù)時(shí)間與具體情況對(duì)患者制定個(gè)體化的功能鍛煉。對(duì)損傷至手術(shù)時(shí)間、手術(shù)過(guò)程所用時(shí)間、錨釘固定位置和術(shù)中與術(shù)后的并發(fā)癥等進(jìn)行分析，采用國(guó)際膝關(guān)節(jié)文獻(xiàn)委員會(huì)（IKDC）評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和Lysholm膝關(guān)節(jié)評(píng)分系統(tǒng)對(duì)膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況進(jìn)行評(píng)估，數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析采用秩和分析。
　　 結(jié)果：
　　 平均隨訪時(shí)間16.6個(gè)月，所有患者均獲得隨訪，I

3、KDC評(píng)分為D級(jí)，Lysholm膝關(guān)節(jié)評(píng)分總分為94（79～100）。無(wú)韌帶再次斷裂。平均手術(shù)時(shí)間35.5min，術(shù)中均未出現(xiàn)醫(yī)源性重要血管、神經(jīng)等及其它重要軟組織的損傷。18例患者共植入錨定21枚（其中3例植入兩枚，男2，女1），位置均良好。內(nèi)外側(cè)韌帶恢復(fù)情況：優(yōu)13例，良5例，差無(wú)。隨訪中患者對(duì)膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況滿意，X線檢查均未見(jiàn)錨釘移位。
　　 結(jié)論：
　　 應(yīng)用帶非可吸收線錨釘系統(tǒng)治療內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷手術(shù)簡(jiǎn)捷、