2型糖尿病患者視網(wǎng)膜病變與脛前色素沉著斑相關(guān)性分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討糖尿病視網(wǎng)膜病變的相關(guān)危險因素,特別是2 型糖尿病患者糖尿病視網(wǎng)膜病變(DR)與脛前色素沉著斑(PPP)的相關(guān)性。方法:通過隨機選擇2009年2 月至9 月間在我院內(nèi)分泌科收治的2 型糖尿病患者(T2DM)共183 名為例,對其同時進行糖尿病視網(wǎng)膜病變和脛前色素沉著斑的測定,采用配對兩組頻數(shù)的X2檢驗。同時記錄183 名2 型糖尿病患者的性別、年齡、病程、糖化血紅蛋白(HbA1c)、甘油三酯(TG)、總膽固醇(TC)、低密度脂

2、蛋白膽固醇(LDL-C)、空腹血糖(FPG)。采用SPSS17.0 統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理,所有計量資料用(均數(shù)±標準差)表示,進行t檢驗;計數(shù)資料進行X2檢驗。以有無糖尿病視網(wǎng)膜病變(DR)為應變量進行多因素Logistic 回歸分析。兩變量之間采用Spearman 秩相關(guān)分析。了解以上因素與視網(wǎng)膜病變的關(guān)系。結(jié)果:在有脛前色素沉著斑的2 型糖尿病患者中,糖尿病視網(wǎng)膜病變的發(fā)生率遠遠大于沒有脛前色素沉著斑的患者,兩者有顯著的相關(guān)性,存在

3、統(tǒng)計學意義[Spearman 相關(guān)性:0.735,Odds ratio(OR):54.711;95%confidence interval(CI):20.752–144.237; p=0.000]。有糖尿病視網(wǎng)膜病變組與無糖尿病視網(wǎng)膜病變組比較,性別、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)及空腹血糖(FPG)比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),而年齡、病程、糖尿病脛前色素沉著斑(PPP)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、甘油三

4、酯(TG)在糖尿病視網(wǎng)膜病變組均值高于無糖尿病視網(wǎng)膜病變組,兩組之間比較有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。有糖尿病脛前色素沉著斑組與無糖尿病脛前色素沉著斑組比較,性別、糖化血紅蛋白(HbA1c)、總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)及低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),而糖尿病視網(wǎng)膜病變(DR)年齡、病程、空腹血糖(FPG)在糖尿病脛前色素沉著斑組均值高于無糖尿病脛前色素沉著斑組,兩組之間比較有統(tǒng)計學差異(P

5、<0.05)。通過多因素條件logistic 回歸分析:糖尿病脛前色素沉著斑(PPP)、病程、空腹血糖進入回歸方程(P<0.05),與2 型糖尿病視網(wǎng)膜病變的發(fā)生有關(guān)(p<0.05),具有統(tǒng)計學意義。結(jié)論:本組資料顯示,糖尿病脛前色素沉著斑與2 型糖尿病患者視網(wǎng)膜病變存在明確的相關(guān)性,糖尿病脛前色素沉著斑可能會成為早期識別2 型糖尿病視網(wǎng)膜病變的臨床標志之一,尤其在缺乏眼底視網(wǎng)膜檢查設(shè)備的地方,提醒特別是病程較長、高血糖的患者,以便早期

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論