冠心病患者應用國產(chǎn)和進口雷帕霉素藥物洗脫支架對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩28頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:對比研究國產(chǎn)雷帕霉素藥物洗脫支架和進口雷帕霉素藥物洗脫支架臨床應用療效。
   材料與方法:本研究總結了我科自2008年6月至2009年8月85例患者,分Firebird支架組和Cypher支架組兩組,其中Firebird支架組40例,Cypher支架組45例。85例患者共植入Firebird支架43枚,Cypher支架49枚。本研究的終點是對比Firebird支架和Cypher支架的即刻治療效果和隨訪6個月之后的主要心臟

2、不良事件(MACE)。
   結果:兩組患者平均年齡、性別比例、吸煙史、飲酒史、腦卒中、高血壓、高血脂、糖尿病、穩(wěn)定型心絞痛、不穩(wěn)定型心絞痛、急性心肌梗死、陳舊性心肌梗死數(shù)據(jù)對比,P值均>0.05,統(tǒng)計學無差異性。兩組患者植入支架的長度和直徑對比,P值均>0.05,統(tǒng)計學分析無差異性。兩組患者植入支架前后TIMI血流對比,P值均>0.05,統(tǒng)計學無差異性。兩組患者在植入支架即刻均無急性支架內(nèi)血栓形成。6個月后臨床隨訪,兩組患者均

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論