愛(ài)拔益加（AA）肉雞和北京油雞免疫系統(tǒng)功能的比較研究.pdf

1、本論文比較研究了愛(ài)拔益加(ArborAcre，AA)肉雞和北京油雞在兩種飼養(yǎng)方式(籠養(yǎng)和地面平養(yǎng))下的免疫器官發(fā)育、紅細(xì)胞免疫、黏膜免疫、體液免疫、細(xì)胞免疫和非特異性免疫功能。 試驗(yàn)一比較研究了AA肉雞和北京油雞的免疫器官發(fā)育、紅細(xì)胞免疫以及黏膜免疫功能。檢測(cè)胸腺、脾臟、法氏囊重量以及相對(duì)體重指數(shù)，血漿總蛋白、白蛋白、球蛋白含量，紅細(xì)胞C<,3b>受體花環(huán)率、紅細(xì)胞免疫復(fù)合物花環(huán)率，腸腔中的分泌型免疫球蛋白A含量等指標(biāo)。試驗(yàn)結(jié)果

2、表明，(1)AA肉雞和北京油雞的胸腺和脾臟重量均隨日齡的增長(zhǎng)持續(xù)增加，但兩品種雞的法氏囊重量則先升高后下降，AA肉雞的免疫器官重量顯著高于北京油雞(P<0.05)。AA肉雞和北京油雞的胸腺、脾臟、法氏囊相對(duì)體重指數(shù)均隨日齡的增長(zhǎng)先升高后下降，并且北京油雞的免疫器官相對(duì)體重指數(shù)顯著高于AA肉雞(P<0.05)。(2)AA肉雞和北京油雞的血漿總蛋白、白蛋白、球蛋白含量隨日齡的增長(zhǎng)逐漸下降，而球蛋白/白蛋白(G/A)卻隨日齡的增長(zhǎng)逐漸上升，并

3、且北京油雞的總蛋白、白蛋白、球蛋白含量以及球蛋白/白蛋白(G/A)比AA肉雞的高，并且在21日齡時(shí)出現(xiàn)顯著性差異(P<0.05)。(3)AA肉雞和北京油雞的紅細(xì)胞C<,3b>受體花環(huán)率隨日齡的增長(zhǎng)逐漸下降，北京油雞的RBC-C<,3b>R花環(huán)率顯著高于AA肉雞(P<0.05)，而兩品種雞的紅細(xì)胞免疫復(fù)合物花環(huán)率隨日齡的增長(zhǎng)逐漸升高，AA肉雞的RBC-IC花環(huán)率顯著高于北京油雞(P<0.05)。(4)AA肉雞和北京油雞腸腔中的SIgA含量

4、隨日齡的增長(zhǎng)逐漸下降，并且北京油雞腸腔中的SIgA含量比AA肉雞的高。(5)地面平養(yǎng)方式下AA肉雞和北京油雞的紅細(xì)胞免疫功能高于籠養(yǎng)；而兩品種雞的免疫器官相對(duì)體重發(fā)育速度和黏膜免疫功能在籠養(yǎng)和地面平養(yǎng)方式下無(wú)顯著性差異。說(shuō)明，北京油雞的免疫器官相對(duì)體重發(fā)育速度要比AA肉雞的快，并且北京油雞的紅細(xì)胞免疫功能高于AA肉雞，但兩品種雞的腸腔黏膜免疫功能無(wú)顯著性差異。 試驗(yàn)二比較研究了AA肉雞和北京油雞的體液免疫、細(xì)胞免疫以及非特異性免

5、疫功能。檢測(cè)新城疫抗體效價(jià)、牛血清白蛋白抗體水平，T、B淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化率以及外周血淋巴細(xì)胞CD<,4><'+>、CD<,8><'+>百分比、CD<,4><'+>/CD<,8><'+>比值，血清溶菌酶含量和巨噬細(xì)胞吞噬指數(shù)等指標(biāo)。試驗(yàn)結(jié)果表明，(1)北京油雞二免后7天的新城疫抗體效價(jià)和二免后6天的牛血清白蛋白抗體水平分別顯著高于(P<0.05)或有高于AA肉雞的趨勢(shì)。(2)AA肉雞和北京油雞的T淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化率和CD<,4><'+>/CD<,

6、8><'+>比值以及北京油雞的CD<,4><'+>T淋巴細(xì)胞隨日齡的增長(zhǎng)逐漸下降，而兩品種雞的B淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化率和CD<,8><'+>T淋巴細(xì)胞以及AA肉雞的CD<,4><'+>T淋巴細(xì)胞則隨日齡的增長(zhǎng)逐漸上升；AA肉雞的CD<,4><'+>/CD<,8><'+>比值和T淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化率分別顯著高于(P<0.05)或有高于北京油雞的趨勢(shì)，而北京油雞的B淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化率卻比AA肉雞的高，但無(wú)顯著性差異(P>0.05)。(3)AA肉雞和北京油雞的

7、巨噬細(xì)胞吞噬率和血清溶菌酶含量隨日齡的增長(zhǎng)而逐漸升高，AA肉雞的巨噬細(xì)胞吞噬率和血清溶菌酶含量分別顯著高于(P<0.05)或有高于北京油雞的趨勢(shì)。(4)21日齡時(shí)，地面平養(yǎng)方式下AA肉雞和北京油雞的細(xì)胞免疫功能高于籠養(yǎng)，但42日齡時(shí)，籠養(yǎng)方式下AA肉雞和北京油雞的細(xì)胞免疫功能卻高于地面平養(yǎng)；兩品種雞的體液免疫功能和非特異性免疫功能在籠養(yǎng)和地面平養(yǎng)方式下無(wú)顯著性差異。說(shuō)明，AA肉雞的細(xì)胞免疫和非特異性免疫功能高于北京油雞，但兩品種雞的體液

8、免疫功能無(wú)顯著性差異。 總之，AA肉雞的免疫器官相對(duì)體重發(fā)育速度和紅細(xì)胞免疫功能都低于北京油雞，而AA肉雞的細(xì)胞免疫功能和非特異性免疫功能卻都高于北京油雞。AA肉雞和北京油雞的體液免疫功能和腸腔黏膜免疫功能無(wú)顯著性差異。地面平養(yǎng)方式下AA肉雞和北京油雞的紅細(xì)胞免疫功能以及兩品種雞21日齡的細(xì)胞免疫功能高于籠養(yǎng)；而籠養(yǎng)方式下AA肉雞和北京油雞42日齡的細(xì)胞免疫功能卻高于地面平養(yǎng)；兩品種雞的免疫器官發(fā)育速度、腸腔黏膜免疫功能、體液免