2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  構(gòu)建結(jié)核分枝桿菌感染RAW264.7巨噬細(xì)胞的模型,探討不同毒力的結(jié)核分枝桿菌感染對巨噬細(xì)胞凋亡的調(diào)控作用及其機(jī)制。
  方法:
  1.用結(jié)核分枝桿菌國際標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)毒株H37Rv株和卡介苗BCG分別感染巨噬細(xì)胞RAW264.7株,同時設(shè)空白對照組,在感染后1h、6h、12h及24h,用流式細(xì)胞技術(shù)檢測各組巨噬細(xì)胞的凋亡率,分析其時相性變化。
  2.應(yīng)用Westernblot和RT-PCR技術(shù)檢測上述各

2、組各時間點Caspase-3及Bcl-2蛋白表達(dá)水平(蛋白水平和基因水平)。
  結(jié)果:
  1.結(jié)核分枝桿菌感染組的凋亡率顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);BCG感染組早期凋亡率高于H37Rv株感染組,在感染后1h、12h和24h凋亡率升高顯著,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
  2.結(jié)核分枝桿菌感染巨噬細(xì)胞后,其Caspase-3蛋白表達(dá)增高,結(jié)核分枝桿菌感染組的Caspase-3蛋白表達(dá)高

3、于對照組,對照組  3.結(jié)核分枝桿菌感染組Caspase-3基因相對表達(dá)量高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);BCG感染組Caspase-3基因表達(dá)高于H37Rv株感染組,在感染后1h和24h表達(dá)顯著增高

4、,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
  4.結(jié)核分枝桿菌感染組的Bcl-2蛋白表達(dá)低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);H37Rv感染組在1h、6h和24h的Bcl-2蛋白表達(dá)高于BCG感染組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
  5.結(jié)核分枝桿菌感染組Bcl-2基因相對表達(dá)量低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);H37Rv株感染組Bcl-2基因表達(dá)高于BCG感染組,在感染后1h、12h和24h的

5、相對表達(dá)顯著增高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
  結(jié)論:
  1.巨噬細(xì)胞感染結(jié)核分枝桿菌后凋亡率增高,其凋亡與結(jié)核分枝桿菌的毒力強(qiáng)弱有關(guān),胞的凋亡水平存在差異,毒力弱的結(jié)核分枝桿菌感染的巨噬細(xì)胞早期凋亡顯著。
  2.不同毒力的結(jié)核分枝桿菌感染巨噬細(xì)胞的Caspase-3表達(dá)水平存在差異,弱毒力結(jié)核分枝桿菌感染的巨噬細(xì)胞早期的Caspase-3表達(dá)水平更顯著。
  3.不同毒力的結(jié)核分枝桿菌感染巨噬細(xì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論