腹腔鏡與恥骨后前列腺癌根治術的臨床療效對照研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
   比較研究腹腔鏡前列腺癌根治術(Laparoscopicradicalprostatectomy,LRP)與恥骨后前列腺癌根治術(Retropubicradicalprostatectomy,RRP)治療局限性前列腺癌的安全性及臨床療效。
   方法:
   回顧性分析浙江大學醫(yī)學院附屬第一醫(yī)院泌尿外科2003年6月至2011年7月期間收治的前列腺癌患者230例,其中150例行LRP,80例行RRP,

2、比較兩種不同術式的術前PSA、術前Gleason評分、手術時間、術中輸血比例、術中出血量、術后疼痛評分、術后胃腸功能恢復時間、術后留置導尿時間、術后住院天數(shù)、圍手術期并發(fā)癥、術后尿控、性功能、生化復發(fā)率等指標。
   結果:
   230例手術均獲成功,LRP組無中轉開放。LRP組平均手術時間為(218.79±77.32)min與RRP組平均手術時間(165.38±36.92)min,具有顯著性差異(P<0.01),前、

3、后75例平均手術時間分別為(257.41±83.82)min與(180.18±44.77)min,兩者之間具有明顯差異性(P<0.01);LRP組與RRP組術中平均出血量分別為(314.91±248.88ml)、(906.88±602.83ml)(P<0.01);術中輸血比例分別為16.67%與48.75%;術后疼痛評分分別為3.01±1.46與4.29±1.17(P<0.05);平均腸道功能恢復時間分別為(2.21±0.86)d與(2

4、.93±1.27)d(P<0.01);平均留置導尿時間分別為(9.79±1.73)d與(15.28±4.91)d(P<0.01);平均術后住院天數(shù)分別為(13.64±4.68)d與(18.08±7.00)d(P<0.05)。LRP組主要的并發(fā)癥包括術中大出血4例、膀胱三角損傷5例、直腸損傷1例、閉孔神經損傷3例、吻合口漏尿13例、腹膜損傷3例、下肢靜脈血栓1例、盆腔淋巴囊腫形成1例,切緣陽性率為19.33%;RRP組主要的并發(fā)癥包括術中

5、大出血7例、吻合口漏尿6例、切口感染2例、下肢靜脈血栓5例、切緣陽性率為21.25%。LRP組150例均獲得隨訪,1年生化復發(fā)率為8.47%(10/118),2年生化復發(fā)率為20.88%(19/91),4例患者死亡,半年完全控尿率達53.49%(69/129),1年時達91.53%(108/118),12例保留神經血管束(Neurovascularbundle,NVB),8例(66.7%)恢復了性功能。RRP組80例均獲得隨訪,1年生化

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論