布托啡諾、地佐辛對老年高血壓拔管應激反應觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:在肌松監(jiān)測下觀察地佐辛和布托啡諾對老年高血壓患者全麻氣管導管拔管期心血管反應和術后蘇醒質量的影響。
  方法:選擇全麻下行氣管內插管的患者60例,原發(fā)性高血壓,ASAⅡ級,年齡60-80歲。采用隨機法分為3組(布托啡諾組、地佐辛組、對照組),每組20例。三組誘導藥物相同,術中維持時均用瑞芬太尼、丙泊酚、七氟醚,間斷給予順式阿曲庫銨。手術結束前30分鐘停止靜脈注射肌松藥,進行肌松監(jiān)測。術畢前15分鐘,分別靜注布托啡諾0.01m

2、g/kg或地佐辛0.01mg/kg或等容積的生理鹽水,術畢當達到拔管指征時,拔出氣管導管。記錄三組誘導前(基礎值)、拔管時及拔管后2、5、10分鐘時的HR、MAP、SPO2變化、全麻清醒時間、嗆咳程度、躁動情況、拔管后5min Ramsay鎮(zhèn)靜評分、VAS評分及不良反應。
  結果:(1)布托啡諾、地佐辛組在拔管時,拔管后2、5、10分鐘時的MAP、HR與基礎值相比,稍有變化,但相對比較平穩(wěn)。而對照組在各觀察時間段,MAP、HR顯

3、著比基礎值高,在拔管后5min稍有下降,但仍高于基礎值。布托啡諾、地佐辛組生命體征較對照組平穩(wěn)(P<0.05)。(2)布托啡諾組躁動1例,地佐辛躁動1例,對照組躁動6例。與對照組相比布托啡諾、地佐辛組躁動發(fā)生率較低(P<0.05)。(3)布托啡諾、地佐辛組蘇醒拔管后VAS評分高于對照組(P<0.05),鎮(zhèn)痛效果明顯優(yōu)于對照組,三組比較有統計學意義。布托啡諾、地佐辛組拔管后5min Ramsay鎮(zhèn)靜評分高于對照組(P<0.05)。(4)三

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論