中藥復方在ET患者治療中的臨床療效觀察及患者血清TPO水平的測定.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩70頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察羥基脲+降板活血湯治療原發(fā)性血小板增多癥(essential/primary thrombocytheemia, ET/PT)患者的臨床療效,檢測治療前后ET患者血小板的計數(shù)和外周血血清中TPO的水平,探討中藥療效的作用機理,為臨床用藥提供依據(jù)。方法:將20例原發(fā)性血小板增多癥(ET)患者隨機分為中西醫(yī)結(jié)合治療組(羥基脲+降板活血湯)和羥基脲對照組,中西醫(yī)結(jié)合治療組10例,羥基脲對照組10例,中西醫(yī)結(jié)合治療組采用羥基脲+降板活

2、血湯中藥煎劑治療;羥基脲對照組采用西藥(羥基脲)治療,兩組療程均為3個月。觀察臨床療效,并檢測兩組患者治療前后血小板的計數(shù)和外周血血清中TPO的水平。結(jié)果:中西醫(yī)結(jié)合治療組總有效率為90.00％,能夠有效的降低ET患者的血小板水平,較羥基脲對照組總有效率80.00%,無顯著性差異(P＞0.05);中西醫(yī)結(jié)合治療組與羥基脲對照組治療后中醫(yī)癥候療效比較,具有顯著性差異(P＜0.05),即在改善患者生活質(zhì)量方面,中西醫(yī)結(jié)合治療組要明顯好于羥基

3、脲對照組;臨床療效起效時間方面,中西醫(yī)結(jié)合治療組與羥基脲對照組比較,具有顯著性差異(P＜0.05);中醫(yī)癥候療效起效時間方面,與羥基脲對照組相比較,具有非常顯著性差異(P＜0.01)。治療后中西醫(yī)結(jié)合治療組與羥基脲對照組血小板數(shù)目均明顯下降,兩組與治療前對比均有非常顯著性差異(P＜0.01),兩組間比較無顯著差異(P＞0.05);中西醫(yī)結(jié)合治療組與羥基脲對照組治療后外周血血清中TPO水平無明顯下降,兩組與治療前比較均無顯著差異(P＞0.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論