2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩41頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第一部分:消化道出血的動(dòng)脈DSA診斷 目的:分析消化道出血的動(dòng)脈DSA表現(xiàn)并評(píng)價(jià)其診斷價(jià)值,探討提高DSA檢出率的方法。 資料和方法:1.回顧性分析135例臨床消化道出血病例的DSA動(dòng)脈造影表現(xiàn)。2.通過(guò)對(duì)比32例陽(yáng)性患者的病理與DSA診斷結(jié)果,評(píng)價(jià)DSA定位及定性診斷的準(zhǔn)確性。3.分析29例行超選擇插管的造影病例,探討超選擇插管造影對(duì)提高陽(yáng)性率的作用。 結(jié)果:1.DSA檢查陽(yáng)性率為58.5%(79/135),其

2、中表現(xiàn)為造影劑外溢或腸腔內(nèi)造影劑集聚46例(58.2%),發(fā)現(xiàn)異常血管33例(41.8%)。2.與手術(shù)病理對(duì)照,定位診斷符合率為84.4%(27/32),定性診斷符合率為78.1%(25/32)。3.通過(guò)增加超選擇插管造影,新發(fā)現(xiàn)消化道出血征象7例,另5例可疑出血病例通過(guò)超選擇造影確切顯示了出血征象,其檢查陽(yáng)性率41.4%(12/29)。 結(jié)論:1.DSA檢查是診斷消化道出血的可靠方法。2.超選擇插管造影能夠提高消化道出血的DS

3、A檢出率。 第二部分:消化道出血的動(dòng)脈介入栓塞治療 目的:評(píng)價(jià)經(jīng)導(dǎo)管栓塞治療消化道出血的臨床價(jià)值并分析影響療效的因素;探討對(duì)DSA陰性結(jié)果病例的介入治療措施。 資料和方法:1.對(duì)第一部分DSA檢查為陽(yáng)性的79例患者中有栓塞適應(yīng)癥的39例進(jìn)行介入栓塞治療,隨訪其即刻止血率、再出血率及術(shù)后并發(fā)癥,評(píng)價(jià)介入栓塞治療上、下消化道出血的效果及安全性。2.56例DSA陰性病例中16例上消化道出血病例,對(duì)可疑出血血管進(jìn)行試驗(yàn)性

4、栓塞,5例下消化道出血病例的靶血管進(jìn)行加壓素灌注治療(n=5)。 結(jié)果:1.39例介入栓塞術(shù)后即刻止血34例,即刻止血率為87.2%,其中上消化道出血組為90.3%,下消化道出血組為75.0%。復(fù)發(fā)出血3例,全部為胰腺炎病人,復(fù)發(fā)出血率為8.8%(3/34)。2.試驗(yàn)性栓塞組即刻止血率68.8%(11/16),復(fù)發(fā)出血率18.2%(2/11);加壓素灌注組即刻止血3例(3/5),隨訪全部發(fā)生再出血。 結(jié)論:1.介入栓塞是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論