版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、自優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范工程提出以來,護(hù)理服務(wù)質(zhì)量受到了各界的廣泛關(guān)注,護(hù)理專業(yè)價(jià)值是實(shí)現(xiàn)護(hù)理專業(yè)實(shí)踐的核心,護(hù)理專業(yè)價(jià)值體現(xiàn)于護(hù)理服務(wù)價(jià)值、護(hù)理文化價(jià)值、護(hù)士自身價(jià)值三方面,然而卻不能充分體現(xiàn)。究其原因?yàn)槟壳白o(hù)理工作者對(duì)專業(yè)核心價(jià)值觀有很多負(fù)面的認(rèn)識(shí):第一、護(hù)理工作者傳統(tǒng)奉獻(xiàn)與服務(wù)觀念在漸漸丟失,第二、物質(zhì)性需求與精神性需求嚴(yán)重失衡,第三、社會(huì)相關(guān)職能部門及院方對(duì)于護(hù)理工作者的專業(yè)價(jià)值的認(rèn)識(shí)缺乏一定的監(jiān)控與調(diào)節(jié)體系。因此,如何提升護(hù)理的專業(yè)
2、價(jià)值引起了廣大護(hù)理人員的積極關(guān)注。為了了解并增強(qiáng)護(hù)理人員的專業(yè)核心價(jià)值觀,建立適應(yīng)護(hù)理行業(yè)特點(diǎn)的,科學(xué)、合理、客觀、公正的專業(yè)核心價(jià)值指標(biāo)體系是十分有必要的。
研究目的:本研究在分析國內(nèi)外護(hù)理專業(yè)核心價(jià)值觀研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,構(gòu)建系統(tǒng)、科學(xué)、合理的護(hù)理專業(yè)核心價(jià)值指標(biāo)體系,并以此為調(diào)查工具開展實(shí)證研究,分析其影響因素,從而為護(hù)理教育和臨床管理者針對(duì)專業(yè)價(jià)值觀的教育和培養(yǎng)提供理論依據(jù)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),提高護(hù)理人員的專業(yè)價(jià)值觀水平及職業(yè)素
3、質(zhì),滿足社會(huì)對(duì)高質(zhì)量護(hù)理服務(wù)的需求。
研究對(duì)象:
1、專家選擇:選取年資高的護(hù)理教育者、護(hù)理管理專家共25名,其中主任護(hù)師8名,副主任護(hù)師11名,主管護(hù)師6名,進(jìn)行德爾菲專家調(diào)查。
2、采用分層與整群的方法抽取太原市醫(yī)學(xué)院校的護(hù)理專業(yè)學(xué)生與三級(jí)和二級(jí)醫(yī)院的護(hù)士共300名作為研究對(duì)象,以護(hù)理專業(yè)核心價(jià)值指標(biāo)體系為工具對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行問卷調(diào)查。
研究方法:
本研究分兩階段進(jìn)行,第一階段為構(gòu)建護(hù)
4、理專業(yè)核心價(jià)值指標(biāo)體系。以文獻(xiàn)研究為基礎(chǔ),參照國內(nèi)外現(xiàn)有的護(hù)理專業(yè)價(jià)值觀內(nèi)容,初步建立指標(biāo)體系;運(yùn)用Delphi法,進(jìn)行兩輪指標(biāo)的篩選;確定各層指標(biāo)的權(quán)重。
第二階段為問卷調(diào)查階段。所得數(shù)據(jù)使用SPSS13.0,采用描述性統(tǒng)計(jì)、單因素分析、回歸分析等方法進(jìn)行處理,分析護(hù)理人員專業(yè)核心價(jià)值觀的現(xiàn)狀及其影響因素。
研究結(jié)果:
1、構(gòu)建了護(hù)理專業(yè)核心價(jià)值指標(biāo)體系
通過兩輪專家咨詢對(duì)指標(biāo)進(jìn)行分析、篩選和確
5、定。結(jié)果表示:問卷的回收率和有效率較高,說明專家對(duì)本課題積極性較高;專家咨詢的權(quán)威系數(shù)為0.855,熟悉系數(shù)為0.824,判斷系數(shù)為0.885,25位專家對(duì)本研究具有較好的權(quán)威性,為咨詢結(jié)果的可信性提供了保證。;專家咨詢內(nèi)部一致性α系數(shù)為0.735,說明信度較高。各級(jí)指標(biāo)協(xié)調(diào)系數(shù)及整體協(xié)調(diào)系數(shù)較好。護(hù)理專業(yè)核心價(jià)值指標(biāo)體系中一級(jí)指標(biāo)4條:包括專業(yè)精神、專業(yè)倫理、專業(yè)認(rèn)知、專業(yè)實(shí)踐,二級(jí)指標(biāo)12條,三級(jí)指標(biāo)35條。
2、護(hù)理專業(yè)
6、核心價(jià)值觀的影響因素:
以護(hù)理專業(yè)核心價(jià)值觀得分作為因變量,將不同因素(年齡、學(xué)歷、護(hù)齡、職稱、工作單位性質(zhì))作為預(yù)測變量,采用逐步回歸多元統(tǒng)計(jì)法進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),結(jié)果表明護(hù)齡、職稱、單位性質(zhì)是影響護(hù)理專業(yè)核心價(jià)值觀的重要因素。
研究結(jié)論:
1、所構(gòu)建的護(hù)理專業(yè)核心價(jià)值指標(biāo)體系可靠:專家的參與積極性高,權(quán)威性高,專家對(duì)指標(biāo)認(rèn)同的一致性較高,指標(biāo)構(gòu)建協(xié)調(diào)性好,具有科學(xué)性。
2、結(jié)果表明護(hù)齡、職稱、單位性
7、質(zhì)是影響護(hù)理專業(yè)核心價(jià)值觀的重要因素。
本研究創(chuàng)新點(diǎn):
1、首次對(duì)護(hù)理職業(yè)價(jià)值觀與護(hù)理專業(yè)價(jià)值觀進(jìn)行詳細(xì)的比較;
2、建立護(hù)理專業(yè)核心價(jià)值指標(biāo)體系,為護(hù)理專業(yè)的發(fā)展起到一定的推動(dòng)作用。
繼續(xù)開展本研究的設(shè)想:
1、進(jìn)一步科學(xué)完善專業(yè)核心價(jià)值指標(biāo);
2、為進(jìn)一步了解廣大護(hù)理人員的專業(yè)核心業(yè)價(jià)值觀狀況及其影響因素,可以在全國內(nèi)進(jìn)行調(diào)查,分析更多影響因素如從個(gè)體因素、家庭因素、醫(yī)院因
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 臨床護(hù)理專家核心能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究.pdf
- 護(hù)理本科生就業(yè)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與實(shí)證研究.pdf
- 護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究.pdf
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理指標(biāo)體系的構(gòu)建研究.pdf
- 虛擬經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證研究.pdf
- 戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證研究.pdf
- 高等護(hù)理教育評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建研究.pdf
- 生態(tài)文明建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證研究.pdf
- 教師自我評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的實(shí)證研究.pdf
- 政務(wù)微博評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證研究.pdf
- 臨床新技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與實(shí)證研究.pdf
- 老年專業(yè)護(hù)士護(hù)理能力指標(biāo)體系的研究.pdf
- 兒科護(hù)士核心能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究.pdf
- 血液凈化專業(yè)護(hù)士核心能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及應(yīng)用.pdf
- 企業(yè)核心能力與指標(biāo)體系研究.pdf
- 低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證研究.pdf
- 市場營銷力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與實(shí)證研究.pdf
- 神經(jīng)??谱o(hù)士核心能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究.pdf
- 醫(yī)院病區(qū)護(hù)理崗位價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究.pdf
- 護(hù)理操作技術(shù)難度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論