佛手祛風(fēng)湯治療特發(fā)性面神經(jīng)麻痹的臨床研究.pdf

1、目的:觀察佛手祛風(fēng)湯治療特發(fā)性面神經(jīng)麻痹的臨床療效及其安全性,為指導(dǎo)臨床合理用藥提供理論支撐和實踐依據(jù)。
　　方法:收集2013年1月至2013年11月入住甘肅省中醫(yī)院腦病科,并且符合本研究入選標(biāo)準(zhǔn)的特發(fā)性面神經(jīng)麻痹患者80例,采用隨機對照的研究方法,隨機分為治療組40例和對照組40例,在基礎(chǔ)治療的同時,治療組給予佛手祛風(fēng)湯加減,對照組給予牽正散。兩組分別按照既定的方法進行臨床觀察治療。以血常規(guī)、尿常規(guī)、糞常規(guī)、肝功能、腎功能、心

2、電圖及服藥期間出現(xiàn)的不良反應(yīng)作為安全性評價指標(biāo);以House-Brackmann面神經(jīng)功能分級標(biāo)準(zhǔn)、改良的Portmann評分標(biāo)準(zhǔn)、面部殘疾指數(shù)(FDI)量表作為療效評價指標(biāo),分別對兩組的療效及安全性進行評價。
　　結(jié)果:治療組40例,脫落1例;對照組40例,脫落2例。最后治療組39例,對照組38例進行結(jié)果分析。(1)兩組患者House-Brackmann量表臨床療效分析:治療組總有效率97.44％,對照組總有效率89.47%,兩

3、組患者在House-Brackmann量表分級和臨床療效的改善方面均有顯著差異(P<0.05),且治療組優(yōu)于對照組;(2)兩組患者改良的Portmann評分療效分析:治療組總有效率97.44%,對照組總有效率86.84%,兩組患者在改良的Portmann評分和療效的改善方面均有顯著性差異(P<0.05),且治療組優(yōu)于對照組;(3)治療前后兩組患者在軀體功能(FDIP)評分和社會生活功能(FDIS)評分改善方面均有顯著性差異(P<0.05