認(rèn)知方式和注意水平對(duì)基于刻板印象錯(cuò)誤記憶的影響.pdf

1、錯(cuò)誤記憶(falsememory)指的是錯(cuò)誤地聲明一個(gè)以前并未呈現(xiàn)過的新詞或并未發(fā)生的事件出現(xiàn)過。雖然系統(tǒng)研究知覺和記憶的工作幾乎同時(shí)開始于19世紀(jì)后期，但對(duì)錯(cuò)誤記憶的研究卻比知覺錯(cuò)覺的系統(tǒng)研究晚了一個(gè)多世紀(jì)。Ebbinghaus的定量研究為錯(cuò)誤記憶奠定了基礎(chǔ)，而錯(cuò)誤記憶的開創(chuàng)性研究始于Bartlett(1932)?？贪逵∠?stereotype)指的是按照性別、種族、年齡或職業(yè)等進(jìn)行社會(huì)分類，形成的關(guān)于某類人的固定印象，普遍認(rèn)為它與某

2、些特征和行為相聯(lián)系?；诳贪逵∠蟮腻e(cuò)誤記憶是一種普遍存在的錯(cuò)誤記憶現(xiàn)象，由于對(duì)與刻板印象一致、不一致社會(huì)信息在加工、表征、提取等方面存在很大差異，人們會(huì)對(duì)與刻板印象一致、不一致性信息產(chǎn)生不同程度的錯(cuò)誤記憶。 近幾年，研究者對(duì)影響基于刻板印象錯(cuò)誤記憶的各種因素進(jìn)行了大量的研究，并提出了一些理論模型和觀點(diǎn)來闡釋該現(xiàn)象的內(nèi)在心理機(jī)制，主要有“圖式過濾器模型”(SchemaFilterModel)、“聯(lián)想網(wǎng)絡(luò)模型”(Associativ

3、eNetworkModel)、“靈活編碼模型”(EncodingFlexibilityModel)、“模糊痕跡理論”(FuzzyTraceTheory)、“構(gòu)建性記憶模型”(ConstructiveMemoryFramework)。這些理論從不同角度解釋了基于刻板印象的錯(cuò)誤記憶，但有時(shí)會(huì)出現(xiàn)不一致的解釋，也就是說關(guān)于基于刻板印象的錯(cuò)誤記憶的加工機(jī)制還存在著不同的觀點(diǎn)。 影響基于刻板印象錯(cuò)誤記憶的因素很多。就認(rèn)知方式來看，它體現(xiàn)著

4、個(gè)體在組織和表征信息時(shí)的差異，不同場依存、場獨(dú)立個(gè)體的認(rèn)知改組能力不同的，他們?cè)谥X和認(rèn)知加工過程中所慣用的方式也是各不相同。與場依存?zhèn)€體相比，場獨(dú)立個(gè)體不易受分心物的干擾，其心理分化程度較高，心理分化水平高低直接影響認(rèn)知重組技能、注意的監(jiān)控技能、信息的組織和提取能力的高低。另外，在加工大量信息時(shí)，場獨(dú)立個(gè)體不可避免地表現(xiàn)出更高的效率和精確性，成績明顯好于場依存?zhèn)€體。在解釋基于刻板印象錯(cuò)誤記憶時(shí)都比較注重對(duì)項(xiàng)目的編碼，那么不同認(rèn)知方式的

5、個(gè)體可能由于其編碼傾向或加工傾向的不同，最終導(dǎo)致不同的基于刻板印象的錯(cuò)誤記憶。因此，不同認(rèn)知方式可能是影響基于刻板印象錯(cuò)誤記憶的一個(gè)重要因素。 不同的注意水平條件下，個(gè)體的加工水平和作業(yè)成績是不相同的。認(rèn)知負(fù)荷較重的分散注意環(huán)境能夠削弱感知者對(duì)記憶細(xì)節(jié)的表征能力，編碼時(shí)的分散注意促進(jìn)了類別思維(即對(duì)某類事物的看法)的使用(Macrae&Bodenhausen，2000)，更多依靠類別預(yù)期(preconception)來引導(dǎo)加工與

6、刻板印象有關(guān)的信息，所以更容易產(chǎn)生錯(cuò)誤記憶。為探討場依存性認(rèn)知方式和注意水平對(duì)基于刻板印象錯(cuò)誤記憶的影響，本研究在實(shí)驗(yàn)前測選出典型男女職業(yè)各一個(gè)和典型等量男女雙字姓名，利用計(jì)算機(jī)呈現(xiàn)與刻板印象一致、不一致姓名一職業(yè)配對(duì)(男、女姓名都對(duì)半)的學(xué)習(xí)刺激，然后，把學(xué)習(xí)刺激配對(duì)中的姓名或配對(duì)和等量干擾刺激(組成情況與學(xué)習(xí)刺激類似)隨機(jī)混合，進(jìn)行再認(rèn)測驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)一探討在集中注意條件下，不同認(rèn)知方式個(gè)體對(duì)再認(rèn)新姓名的職業(yè)判斷是否存在基于刻板印象的錯(cuò)誤

7、記憶，采用2(認(rèn)知方式：場依存；場獨(dú)立)×3(基于姓名的職業(yè)判斷類型：按與刻板印象一致性判斷；按與刻板印象不一致性判斷；不知道其職業(yè))二因素混合設(shè)計(jì)，認(rèn)知方式為被試間因素，職業(yè)判斷類型為被試內(nèi)因素。實(shí)驗(yàn)二探討在集中注意條件下，不同認(rèn)知方式個(gè)體對(duì)姓名-職業(yè)配對(duì)再認(rèn)時(shí)是否也存在基于刻板印象的錯(cuò)誤記憶，并引入Macrae(2002)所采用的R/K判斷程序考察不同被試對(duì)錯(cuò)誤再認(rèn)配對(duì)的R/K判斷是否存在差異，采用2(認(rèn)知方式：場依存；場獨(dú)立)×2

8、(配對(duì)類型：一致性配對(duì)；不一致性配對(duì))×2(再認(rèn)判斷：R判斷：K判斷)三因素混合設(shè)計(jì)，認(rèn)知方式為被試間因素，配對(duì)類型和再認(rèn)判斷為被試內(nèi)因素。實(shí)驗(yàn)三探討不同認(rèn)知方式個(gè)體在不同注意水平下的基于刻板印象的錯(cuò)誤再認(rèn)是否存在顯著性差異，采用2(認(rèn)知方式：場依存；場獨(dú)立)×2(注意水平：集中注意；分散注意)×2(配對(duì)類型：一致性配對(duì)；不一致性配對(duì))三因素混合設(shè)計(jì)，認(rèn)知方式、注意水平為被試間因素，配對(duì)類型為被試內(nèi)因素。 研究結(jié)果表明：(1)在

9、集中注意條件下，對(duì)錯(cuò)誤再認(rèn)的新姓名更多地按刻板印象一致性進(jìn)行職業(yè)判斷。(2)在集中注意條件下，對(duì)一致性姓名一職業(yè)配對(duì)的錯(cuò)誤再認(rèn)較差，并普遍伴隨著“知道”感而不是“記得”感：認(rèn)知方式與配對(duì)類型存在顯著的交互作用，對(duì)于場獨(dú)立個(gè)體而言，對(duì)不一致配對(duì)的錯(cuò)誤再認(rèn)顯著好于對(duì)一致配對(duì)的，對(duì)場依存?zhèn)€體而言，對(duì)兩類配對(duì)的錯(cuò)誤再認(rèn)沒有差異。(3)認(rèn)知方式與注意水平之間存在明顯交互作用，在分散注意下，場獨(dú)立個(gè)體的錯(cuò)誤再認(rèn)顯著好于場依存?zhèn)€體的，而在集中注意下，