版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:通過腹腔鏡與傳統(tǒng)開腹手術的比較,探討腹腔鏡直腸全系膜切除術治療未行術前放化療的中低位T3 期直腸癌的可行性、安全性、腫瘤根治性、近期療效以及中遠期生存率,并探討腹腔鏡手術對T3期直腸癌預后的影響。 方法:自2002年1月至2005年12月,我院同期行手術且未行術前放化療的中低位T3 期直腸癌病例,分為腹腔鏡組(LAP,85例)和傳統(tǒng)開腹組(OPEN,102例)。兩組手術均遵循直腸全系膜切除原則。分別比較兩組的手術資料、術后
2、病理學結果,術后并發(fā)癥、局部復發(fā)率、以及總生存率與無瘤生存率。兩組均隨訪6~54月。并將腹腔鏡手術做為預后獨立影響因素,納入預后多因素Cox 回歸模型,探討T3 期直腸癌預后危險因素。 結果:腹腔鏡組85例行腹腔鏡直腸全系膜切除術無一中轉開腹,開腹組102例行傳統(tǒng)開腹直腸癌TME 術。兩組手術時間分別為125(45~245)min和135(75~320)min,差異有顯著性(P<0.01),術中平均出血量分別為40(10~300
3、)ml和80(10~2000)ml,差異有顯著性(P<0.01),腹腔鏡組均明顯少于開腹組。腸道功能恢復時間分別為2(1~10)d和4(2~13)d,差異有顯著性(P<0.01),腹腔鏡組明顯快于開腹組。兩組在腸段切除長度、腫塊距下切緣距離、淋巴結清掃范圍,統(tǒng)計學比較差異無顯著性。所有病例均隨訪6~54月,兩組中位隨訪時間分別為腹腔鏡組21 個月,開腹組24.5 個月,兩組局部復發(fā)率分別為1.26%和6.38%,遠處轉移率分別為20.2
4、5%和19.15%,總生存率分別為78.6%和71.7%,無瘤生存率分別為68.5%和63.0%,差異均無顯著性。預后多因素Cox 分析結果顯示腹腔鏡手術不是影響T3 期直腸癌預后的獨立危險因素,病理類型、淋巴結轉移等病理因素是影響T3 期直腸癌預后的獨立危險因素。 結論:腹腔鏡直腸全系膜切除術對于未行術前放化療的中低位T3期直腸癌患者是安全、可行的手術方式,較開腹手術有更好的近期療效,能達到與開腹手術一致的腫瘤根治性;腹腔鏡手
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 腹腔鏡直腸癌根治術與開腹直腸癌根治術的臨床對照研究.pdf
- 腹腔鏡下直腸癌根治術
- 腹腔鏡直腸癌根治術講訴
- 腹腔鏡直腸癌根治術ppt課件
- 腹腔鏡直腸癌根治術的護理配合
- 腹腔鏡下直腸癌根治術圍手術期護理
- [學習]腹腔鏡直腸癌根治術術中配合
- 腹腔鏡下直腸癌根治術講訴
- 腹腔鏡與開腹直腸癌根治術的臨床對照研究.pdf
- 腹腔鏡輔助直腸癌根治術396例臨床療效分析.pdf
- 腹腔鏡下直腸癌根治術圍手術期的護理
- 腹腔鏡結直腸癌根治術與傳統(tǒng)開腹結直腸癌根治術的療效對比.pdf
- 腹腔鏡直腸癌根治術的應用研究.pdf
- 腹腔鏡下直腸癌根治術的手術配合
- 腹腔鏡結直腸癌根治術31例術式分析.pdf
- 腹腔鏡結直腸癌根治術與微轉移的相關臨床研究.pdf
- 腹腔鏡輔助直腸癌根治術可行性的臨床研究.pdf
- 腹腔鏡直腸癌根治術術中配合ppt課件_圖文
- 腹腔鏡與開腹結直腸癌根治術近期療效比較分析.pdf
- 腹腔鏡結直腸癌根治術61例療效觀察.pdf
評論
0/150
提交評論