加味逍遙散合心理干預(yù)治療失眠伴焦慮抑郁狀態(tài)療效觀察.pdf

1、目的：
　　觀察中藥加味逍遙散合并中醫(yī)心理干預(yù)調(diào)治失眠伴焦慮抑郁狀態(tài)的成效。
　　方法：
　　將2011年10-2013年10在我院中醫(yī)科門診就診的62例輕、重度失眠伴發(fā)焦慮抑郁狀態(tài)的患者隨機(jī)分為兩組，其中治療組34例，對(duì)照組28例，治療組予口服中藥加味逍遙散湯劑合并中醫(yī)心理干預(yù)，對(duì)照組單獨(dú)予艾司唑侖片口服，每七天復(fù)診一次，四周為1療程，通過比較兩組總治療效率，以及對(duì)比兩組治療前后的(SDS)和(SAS)評(píng)分結(jié)果來評(píng)價(jià)

2、療效。
　　結(jié)果：
　　治療組和對(duì)照組對(duì)改善輕、重度失眠患者睡眠障礙情況比較:治療組總有效率(97.06％)大于對(duì)照組總有效率(96.43％)，但兩者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。兩組治療前后的SAS及SDS量表評(píng)分比較:統(tǒng)計(jì)分析治療組治療前后的SAS評(píng)分分別為59.61±9.73和37.47±6.25，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05);比較該組治療前后SDS評(píng)分分別為64.71±11.63和40.35±8.41，(P＜0.

3、05)，可見治療組方案對(duì)改善失眠患者的焦慮、抑郁狀態(tài)具有一定的療效;比較對(duì)照組治療前后的SAS評(píng)分分別為60.04±9.69和48.26±6.88，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05); SDS評(píng)分分別為65.21±11.49和51.39±9.27，(P＜0.05)，提示對(duì)照組方案對(duì)降低失眠患者的焦慮、抑郁情緒亦具有可觀的療效。但分別比照治療組與對(duì)照組治療后SAS及SDS的評(píng)分，可見治療組的評(píng)分要低于對(duì)照組，且二者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05