兩種手術(shù)方式治療先天性梨狀窩瘺的臨床療效分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、背景:
  先天性梨狀窩瘺是頭頸部的一種先天性疾病,常于兒童期發(fā)病,多見于左側(cè),主要表現(xiàn)為反復(fù)發(fā)作的頸部膿腫或急性化膿性甲狀腺炎。該病臨床少見,國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)大多為個(gè)案報(bào)道,缺乏系統(tǒng)性的描述。食道造影、CT、喉鏡等檢查有助于該病的診斷。目前該病的治療以手術(shù)為主,傳統(tǒng)的手術(shù)方式是頸外進(jìn)路將瘺管完整切除,通常需要解剖喉返神經(jīng),同時(shí)將同側(cè)甲狀腺部分或全部切除。隨著對(duì)該病進(jìn)一步的認(rèn)識(shí),近年來我們也采用內(nèi)鏡輔助下電凝封閉內(nèi)瘺口的方法治療先天性梨

2、狀窩瘺并取得良好效果。
  目的:
  分析總結(jié)先天性梨狀窩瘺的胚胎起源、解剖特點(diǎn)、臨床特征、診斷及治療方法。探討內(nèi)鏡輔助下電凝術(shù)和傳統(tǒng)開放性手術(shù)治療先天性梨狀窩瘺的臨床療效比較。
  方法:
  回顧性分析2011年1月至2013年12月鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院耳鼻咽喉頭外科收治的33例先天性梨狀窩瘺的病例,其中內(nèi)鏡下電凝術(shù)16例,傳統(tǒng)開放性手術(shù)17例,對(duì)兩種方法的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后住院日、治愈率、復(fù)發(fā)率及并發(fā)癥等進(jìn)行

3、對(duì)比分析。
  結(jié)果:
  傳統(tǒng)組與內(nèi)鏡組治愈率之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組間的手術(shù)時(shí)間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組的術(shù)后住院日差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。內(nèi)鏡組術(shù)后無并發(fā)癥,6例復(fù)發(fā);傳統(tǒng)組術(shù)后2例喉返神經(jīng)麻痹,1例復(fù)發(fā)。
  結(jié)論:
  傳統(tǒng)開放性手術(shù)較電凝術(shù)治愈率高,但是手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)、創(chuàng)傷大、并發(fā)癥多;內(nèi)鏡下電凝術(shù)操作簡(jiǎn)單、手術(shù)時(shí)間短、患者痛苦小、并發(fā)癥少,雖然復(fù)發(fā)率較開放性手

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論