風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)組織形式的比較研究及我國的選擇.pdf

1、風(fēng)險(xiǎn)投資采取什么樣的組織形式在很大程度上影響著風(fēng)險(xiǎn)投資的效率和發(fā)展速度。本文以風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)組織形式為研究對象，從橫向角度比較了美國、英國、日本和臺灣等國家和地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的組織形式，從縱向角度比較了有限合伙制、公司制和信托制三種典型的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)組織形式的績效差異，結(jié)合我國風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)組織形式的現(xiàn)狀和問題，提出了解決的方案。本研究分為六個(gè)部分：
　　 第一章從風(fēng)險(xiǎn)投資對于高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性入手，對研究的背景和選題的意義作

2、了概述。
　　 第二章是對風(fēng)險(xiǎn)投資、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)及風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)組織形式的概述，并分析了風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)組織形式在整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)作過程中的重要作用。
　　 第三章橫向比較了美國、英國、日本和臺灣等國家和地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的組織形式，得出的結(jié)論是：采取什么樣的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)組織形式必須與本土的社會經(jīng)濟(jì)文化制度相結(jié)合。
　　 第四章縱向分析了有限合伙制、公司制和信托制三種典型的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)組織形式的績效差異。從比較分析可以看

3、出有限合伙制以其特有的制度安排適合了風(fēng)險(xiǎn)投資“高風(fēng)險(xiǎn)、高收益”的特點(diǎn)，是一種有效的組織形式。
　　 第五章分析了我國的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)組織形式的現(xiàn)狀、存在的問題，提出了解決的方案。
　　 第六章結(jié)論部分是對全文的總結(jié)，通過比較分析，結(jié)合我國的國情，本文的結(jié)論是：解決我國當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)組織形式單一的問題的方案是發(fā)展多種風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的組織形式，一方面完善公司制的組織形式，另一方面積極促進(jìn)有限合伙制的組織形式的發(fā)展，而有限合伙制