熱處理對(duì)枇杷果實(shí)低溫冷害和品質(zhì)的影響【畢業(yè)設(shè)計(jì)】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)設(shè)計(jì)</b></p><p><b>　?。?0_ _屆）</b></p><p>　　熱處理對(duì)枇杷果實(shí)低溫冷害和品質(zhì)的影響</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專(zhuān)業(yè)班級(jí) 食品質(zhì)

2、量與安全 </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱(chēng) </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　目　錄</b>&

3、lt;/p><p><b>　　1.前言1</b></p><p>　　2.材料與方法1</p><p>　　2.1.實(shí)驗(yàn)材料與處理1</p><p>　　2.2.實(shí)驗(yàn)儀器1</p><p>　　2.3.測(cè)定項(xiàng)目與方法2</p><p>　　2.3.1.失

4、重率2</p><p>　　2.3.2.腐爛指數(shù)2</p><p>　　2.3.3.果心褐變指數(shù)2</p><p>　　2.3.4.硬度（TPA）2</p><p>　　2.3.5.可溶性固形物(SSC)和可滴定酸(TA)含量測(cè)定2</p><p>　　2.3.6.果實(shí)的出汁率2</p>

5、;<p>　　2.3.7.超氧化物歧化酶(SOD)活性測(cè)定2</p><p>　　2.3.8.過(guò)氧化氫酶(CAT)活性測(cè)定3</p><p>　　2.3.9.抗壞血酸-過(guò)氧化物酶(APX)活性的測(cè)定3</p><p>　　2.3.10.谷胱甘肽還原酶(GR)活性的測(cè)定3</p><p>　　2.3.11.丙二醛

6、（MDA）3</p><p>　　2.3.12.細(xì)胞膜透性3</p><p>　　3.結(jié)果與分析3</p><p>　　3.1.貯前熱處理對(duì)枇杷果實(shí)貯藏期間品質(zhì)的影響3</p><p>　　3.1.1.熱處理對(duì)枇杷果實(shí)失重率的影響3</p><p>　　3.1.2.熱處理對(duì)枇杷果實(shí)可溶性固形物（SS

7、C）、可滴定酸（TA）的影響4</p><p>　　3.1.3.熱處理對(duì)枇杷果實(shí)硬度、果實(shí)難剝離程度的影響5</p><p>　　3.1.4.熱處理對(duì)果實(shí)果心褐變指數(shù)的影響6</p><p>　　3.2.熱處理對(duì)活性氧相關(guān)酶活性的影響6</p><p>　　3.2.1.熱處理對(duì)枇杷果實(shí)SOD活性的影響6</p>

8、<p>　　3.2.2.熱處理對(duì)枇杷果實(shí)CAT活性的影響7</p><p>　　3.2.3.熱處理對(duì)枇杷果實(shí)APX活性的影響7</p><p>　　3.2.4.熱處理對(duì)枇杷果實(shí)GR活性的影響8</p><p>　　3.2.5.熱處理對(duì)枇杷果實(shí)MDA含量的影響8</p><p>　　3.2.6.熱處理對(duì)枇杷果實(shí)膜透

9、性的影響9</p><p><b>　　4.討論9</b></p><p><b>　　5.總結(jié)10</b></p><p>　　致 謝錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)11</b></p><p>　　摘要：本研究

10、以“大紅袍”枇杷（Eriobotrya japonica Lindl. cv Dahongpao）為試材，研究枇杷在45℃不同時(shí)間（2h、3h、4h）熱空氣處理對(duì)枇杷低溫4℃冷藏期間品質(zhì)和冷害的影響。通過(guò)分析并測(cè)定貯藏期間枇杷果實(shí)失重率、腐爛指數(shù)、褐變指數(shù)、硬度、可溶固形物SSC、可滴定酸TA、出汁率等品質(zhì)指標(biāo)的變化，篩選合適的處理?xiàng)l件。并進(jìn)一步分析熱處理對(duì)果實(shí)活性氧（ROS）代謝相關(guān)酶（超氧化物歧化酶SOD、過(guò)氧化氫酶CAT、抗壞血酸

11、過(guò)氧化物酶APX、谷胱甘肽還原酶GR）活性、丙二醛（MDA）含量和細(xì)胞膜透性的影響。研究發(fā)現(xiàn)，45℃熱處理3h枇杷果實(shí)硬度下降，可溶性固形物上升，酸含量下降，風(fēng)味更好，且果實(shí)不易褐變及失水皺縮，能保持良好的外觀(guān)，適合與枇杷的采后處理。該處理能顯著增加SOD、CAT、APX、GR活性，降低膜透性和MDA的增加，從而減少活性氧的積累、減輕對(duì)細(xì)胞膜的損失，減輕枇杷果實(shí)冷害。</p><p>　　關(guān)鍵詞：枇杷；熱處理；低

12、溫冷害。</p><p>　　（1. Faculity of Life Science and Biotechnology, Ningbo University,315211）</p><p>　　ABSTRACT: In this study, ‘Dahongpao’ loquat(Eriobotrya japonica Lindl. cv Dahongpao) was used to

13、study the effects of chilling injury influence after 45℃ hot air treatment in different time (2h、3h、4h) at 4 ℃. It was determined by analyzing the changes of weight loss, decay index, browning index, hardness, soluble so

14、lid SSC, titratable acidity TA and juice yield during storage, selected suitable conditions. And further analyzed the effects of related enzymes (superoxide dismutase SOD, catalase CA</p><p>　　KEYWORDS: Loqu

15、at; Chilling injury; Hot air treatment. </p><p><b>　　縮略詞表</b></p><p>　　Abbreviations</p><p><b>　　前言</b></p><p>　　枇杷果實(shí)是熱帶亞熱帶水果，果肉柔軟多汁、酸甜適口、風(fēng)味鮮美、營(yíng)

16、養(yǎng)豐富，且具有止咳潤(rùn)肺等醫(yī)療功效，倍受消費(fèi)者的喜歡[1]。但是，枇杷果實(shí)成熟于高溫多濕季節(jié)，采后生理代謝旺盛，品質(zhì)下降快。常溫下貯藏極易失水皺縮和腐爛；低溫(2-5 ºC)貯藏雖可抑制果實(shí)腐爛，但易發(fā)生冷害，出現(xiàn)木質(zhì)化敗壞現(xiàn)象[2]。冷害是指植物活體在0℃以上的溫度環(huán)境條件下植物體所遭受的低溫傷害，是一種因低溫而造成的代謝失調(diào)和生理病害，是冷敏感果實(shí)在低溫貯藏過(guò)程中造成損失最嚴(yán)重的原因之一[3]。不同的果實(shí)對(duì)冷害表現(xiàn)出的癥狀不

17、同，主要表現(xiàn)為：表面凹陷、水潰狀斑點(diǎn)增多；表面或內(nèi)部褐變；果肉粘稠、木質(zhì)化敗壞，出汁率下降；果實(shí)不能正常成熟、著色，甚至組織崩潰，產(chǎn)生異味和腐爛等。減輕或降低低溫冷害的方法很多，通過(guò)變溫處理、貯前熱處理、激素控制等方法可以減輕枇杷果實(shí)或其他相關(guān)冷敏感果實(shí)的冷害癥狀[4]。</p><p>　　隨著人們對(duì)食品質(zhì)量和環(huán)境問(wèn)題的日益重視，化學(xué)殺菌劑殘留問(wèn)題備受質(zhì)疑，而熱處理技術(shù)以其能有效控制果蔬采后的病蟲(chóng)害，部分取代化

18、學(xué)藥劑對(duì)果蔬采后病害的控制、調(diào)節(jié)果蔬的生理生化代謝，且無(wú)污染和殘留[5]。本研究通過(guò)研究采后枇杷果實(shí)冷藏前熱處理之后，枇杷果實(shí)各項(xiàng)生理指標(biāo)的變化，旨在研究熱處理對(duì)枇杷果實(shí)冷害以及品質(zhì)的影響，且何種條件下的熱處理能最好的保存枇杷果實(shí)的品質(zhì)。 </p><p><b>　　材料與方法</b></p><p><b>　　實(shí)驗(yàn)材料與處理</b><

19、/p><p>　　供試用的枇杷果實(shí)為“大紅袍”（Eriobotrya japonica Lindl. cv Dahongpao），產(chǎn)地是寧波。色澤相近，大小一致，無(wú)機(jī)械損傷，無(wú)自然病害侵染。分組編號(hào)，進(jìn)行處理。</p><p>　　果實(shí)隨機(jī)分為4組，每組40個(gè)果實(shí)，整個(gè)實(shí)驗(yàn)重復(fù)2次。設(shè)對(duì)照組(果實(shí)套普通聚乙烯保鮮袋，不扎口，直接進(jìn)入4 ºC貯藏)。3個(gè)熱空氣處理組(45 º

20、C熱空氣處理2h、3h、4h)，枇杷果實(shí)套普通聚乙烯保鮮袋，不扎口，置于45±0.5 ºC、相對(duì)濕度RH 90±5%并穩(wěn)定的恒溫恒濕箱中進(jìn)行熱處理，處理結(jié)束之后置于4 ºC貯藏。貯藏后的果實(shí)每隔7天取樣測(cè)定各項(xiàng)指標(biāo)。每次取8個(gè)果實(shí)，每個(gè)指標(biāo)重復(fù)3次[6]。</p><p><b>　　實(shí)驗(yàn)儀器</b></p><p><b

21、>　　測(cè)定項(xiàng)目與方法</b></p><p><b>　　失重率</b></p><p>　　稱(chēng)重法，失重率 =（起始重量-測(cè)定時(shí)重量）/起始重量×100%。</p><p><b>　　腐爛指數(shù)</b></p><p>　　自然腐爛，參照鄭永華等的方法[7]，取20個(gè)果

22、實(shí)，將果實(shí)按腐爛面積大小分為4級(jí)，即，0級(jí)：無(wú)腐爛；1級(jí)：腐爛面積小于果實(shí)面積的10%；2級(jí)：腐爛面積占果實(shí)面積的10%-30%； 3級(jí)：腐爛面積大于果實(shí)面積的30%。按下式計(jì)算腐爛指數(shù)：</p><p>　　腐爛指數(shù)（%）=[∑(級(jí)別×該級(jí)果數(shù))/(3×測(cè)定總果數(shù))]×100%。在14天后統(tǒng)計(jì)果實(shí)的腐爛指數(shù)。</p><p><b>　　果心褐變指

23、數(shù)</b></p><p>　　參照蔡沖等的方法[8]，按褐變面積分為5級(jí)，即0級(jí)：沒(méi)有褐變；1級(jí)：褐變面積<5%; 2級(jí)： 褐變面積5–25%; 3級(jí)：褐變面積25–50%; 4級(jí)：褐變面積>50%。結(jié)果計(jì)算按照下面的公式：</p><p>　　果心褐變指數(shù)=[∑(級(jí)別×每一級(jí)別的果實(shí)數(shù))]/[4×所有的果實(shí)數(shù)]。冷藏35天后統(tǒng)計(jì)果心褐變指數(shù)。

24、</p><p><b>　　硬度（TPA）</b></p><p>　　參照蔡沖等方法。用TA-XT Plus型質(zhì)構(gòu)儀(英國(guó)Stable Micro System Ltd)測(cè)去皮果肉硬度，測(cè)定硬度時(shí)下壓距離為5 mm，探頭直徑為5 mm，取平均值，結(jié)果以g表示。</p><p>　　可溶性固形物(SSC)和可滴定酸(TA)含量測(cè)定</p

25、><p>　　WZ-108型手持糖量?jī)x測(cè)定可溶性固形物（SSC）含量，GB12293-90電位滴定法測(cè)定可滴定酸含量（TA），兩者的比值作為固酸比。</p><p><b>　　果實(shí)的出汁率</b></p><p>　　隨機(jī)稱(chēng)取果肉M0(8-l0g)，打漿后以一定量的水M1轉(zhuǎn)移至離心管中，經(jīng)10,000×g冷凍離心10 min，取出上清液

26、，稱(chēng)重M2，以(M2－M1)／M0比值表示果肉出汁率，用%表示。</p><p>　　超氧化物歧化酶(SOD)活性測(cè)定</p><p>　　參照姜愛(ài)麗[9]的方法：</p><p>　　1） 提取液的制備：取1g去皮果肉，加5mL 0.05M磷酸緩沖溶液(pH=7.8，含3%PVPP、0.1mM EDTA、1.25mM 聚乙二醇)，冰浴研磨，4℃冷凍離心12000r

27、/min離心20min，取上清液測(cè)定酶活性。</p><p>　　2） SOD酶活性的測(cè)定：反應(yīng)體系：2.5mlPBS+0.2ml195mM Met+0.1mlEDTA+20ul粗酶液+0.2ml 1.125mM NBT+0.1ml 0.06mM核黃素。用緩沖液作空白；試劑全部加完后充分混勻。做3支空白管，其中1支置于暗處，其它2支及測(cè)定管均在光強(qiáng)為3000Lux的2盞日光燈下光照10min，然后立即遮光停止反應(yīng)

28、，以暗處放置的空白管調(diào)零，測(cè)定OD560。以不加酶液的試管為最大還原管，以10min反應(yīng)時(shí)間內(nèi)抑制NBT光還原50%的酶液量為一個(gè)酶活力單位，按下面的公式計(jì)算酶活力A：</p><p>　　A=[(ODmax－OD)×V1]/( ODmax×V2×W×T×50%)</p><p>　　其中：A：酶活力(U?g-1FW?h-1)；

29、 ODmax：最大還原管的光密度值；</p><p>　　OD：測(cè)定管的光密度值；V1：粗酶提取液體積(mL)；</p><p>　　V2：一個(gè)酶活力單位的酶液量(mL)；</p><p>　　W：樣品鮮重；T：反應(yīng)時(shí)間。</p><p>　　過(guò)氧化氫酶(CAT)活性測(cè)定</p><p><

30、b>　　參照姜愛(ài)麗的方法：</b></p><p>　　1) 提取液的制備：取1g去皮果肉，加5mL 0.05M磷酸緩沖溶液(pH=7.0，含3%PVPP)，冰浴研磨，4℃冷凍離心12000r/min離心20min，取上清液測(cè)定酶活性。</p><p>　　2) CAT酶活性的測(cè)定：反應(yīng)體系：0.1mL粗酶提取液＋3mL磷酸緩沖溶液＋0.2mL 0.75%H2O2，記

31、錄初始的OD240，然后置于溫度為30℃的水浴鍋中反應(yīng)40min，再記錄反應(yīng)后的OD240，以每分鐘每克果肉能降解H2O2的酶量為一個(gè)活性單位U＝1mol H2O2/min。</p><p>　　抗壞血酸-過(guò)氧化物酶(APX)活性的測(cè)定</p><p>　　參照謝小群等的方法[10]并作調(diào)整：</p><p>　　1）提取液的制備：取1g去皮果肉，加5mL 0.05

32、M磷酸緩沖溶液(pH=7.0，含3%PVPP)，冰浴研磨，4℃冷凍離心12000r/min離心20min，取上清液測(cè)定酶活性。</p><p>　　2）APX酶活性的測(cè)定：反應(yīng)體系：0.1mL粗酶提取液＋2.8mL磷酸緩沖溶液＋0.1mL 9mmol AsA＋0.1mL 0.75%H2O2。掃描2min內(nèi)OD290的變化，酶活性以 ΔOD290?min-1?g-1FW表示，重復(fù)3次。</p><

33、;p>　　谷胱甘肽還原酶(GR)活性的測(cè)定</p><p>　　谷胱甘肽還原酶（GR）活性使用試劑盒來(lái)測(cè)定</p><p><b>　　丙二醛（MDA）</b></p><p>　　參照李合生的方法[11]：</p><p>　　提取液的制備：取2g樣品加5%TCA（三氯乙酸：腐蝕）10mL，研磨后所得勻漿在300

34、0r/min下離心10min。</p><p>　　取上清液2mL加2mL 0.67%TBA(用5%TCA配制)，混合后在100℃水浴上煮沸30min。分別測(cè)定反應(yīng)液的A450、A532和A600，并按下面的公式計(jì)算：</p><p>　　MDA含量(nmol?g-1FW)＝[6.45(A532-A600)－0.56A450]×A×DF/W</p><

35、;p>　　其中：A：反應(yīng)液總量(mL)； DF：稀釋度； W：樣品重(g)。</p><p><b>　　細(xì)胞膜透性</b></p><p>　　參照李合生等的測(cè)定方法，用削皮器在枇杷上取厚2 mm、直徑10 mm的果皮圓片，用去離子水把圓片清洗3次左右，吸水紙吸干，稱(chēng)取2 g放在盛有20 mL蒸餾水（測(cè)定電導(dǎo)率）的小燒瓶里振蕩3 h（測(cè)定電導(dǎo)率）。DD

36、S-11P型電導(dǎo)儀測(cè)定提取液的電導(dǎo)度。燒瓶沸水浴30 min（補(bǔ)水到先前標(biāo)記的刻度）后再次測(cè)定。以煮沸前后電導(dǎo)率比值所得的相對(duì)電導(dǎo)率表示細(xì)胞膜透性。</p><p><b>　　結(jié)果與分析</b></p><p>　　貯前熱處理對(duì)枇杷果實(shí)貯藏期間品質(zhì)的影響</p><p>　　熱處理對(duì)枇杷果實(shí)失重率的影響</p><p>

37、;　　經(jīng)過(guò)熱處理和未處理的枇杷果實(shí)，在貯藏期間失重率顯著增加（圖1）。貯藏的前1w，每種處理方式的果實(shí)失重率都大幅增加，其中熱處理3h的一組明顯低于其他3組，2w后未經(jīng)熱處理的試驗(yàn)組失重率開(kāi)始明顯增加，而3h熱處理和4h熱處理則增加較緩。經(jīng)過(guò)熱處理的果實(shí)可以很好的減緩或抑制果實(shí)失重的增加，其中經(jīng)過(guò)熱處理3h的果實(shí)表現(xiàn)出最好的抑制效果。</p><p>　　Ck：對(duì)照組（未經(jīng)熱處理）；2h：45℃熱處理2小時(shí)；&l

38、t;/p><p>　　3h：45℃熱處理3小時(shí)；4h：45℃熱處理4小時(shí).</p><p>　　圖1. 熱處理對(duì)失重率的影響</p><p>　　熱處理對(duì)枇杷果實(shí)可溶性固形物（SSC）、可滴定酸（TA）的影響</p><p>　　枇杷果實(shí)在貯藏過(guò)程中，由于呼吸消耗，果實(shí)可溶性固形物含量會(huì)不斷下降。由表1可知，隨著貯藏時(shí)間的增加，除了經(jīng)過(guò)熱處理3h

39、處理組在5w枇杷果實(shí)的可溶性固形物含量有輕微上升外，各組份的果實(shí)都不同程度的表現(xiàn)出可溶性固形物的下降，且下降幅度較明顯，由表可以看出，經(jīng)過(guò)熱處理的各組份的可溶性固形物含量的下降速度明顯低于未經(jīng)過(guò)熱處理的試驗(yàn)組。說(shuō)明熱處理減弱了貯藏期間SSC含量下降的趨勢(shì)，這可能與熱處理抑制了果實(shí)貯藏期間的呼吸速率有關(guān)。其中經(jīng)過(guò)熱處理3h處理組抑制作用最強(qiáng)。</p><p>　　隨著貯藏時(shí)間的增加，果實(shí)中的可滴定酸逐漸下降，由表1

40、可知，貯藏4w時(shí)，未經(jīng)熱處理的試驗(yàn)組可滴定酸含量最高，下降的最慢，經(jīng)過(guò)熱處理3h處理可滴定酸含量（TA）下降最快。到5w時(shí)，3h處理組顯著低于其他組別，說(shuō)明熱處理可以明顯的加快可滴定酸的減少，從而使果實(shí)獲得更好的風(fēng)味品質(zhì)。 </p><p>　　表1不同熱空氣處理對(duì)枇杷果實(shí)SSC和TA的影響</p><p>　　Table 1 Effects of different hot air tr

41、eatments on SSC and TA of loquat fruit during storage</p><p>　　注：不同的字母代表顯著差異（P < 0.05），下同。</p><p>　　Note: Different letters mean significant difference （P<0.05）.</p><p>　　熱處理對(duì)

42、枇杷果實(shí)硬度、果實(shí)難剝離程度的影響</p><p>　　隨著果實(shí)貯藏時(shí)間的增加，果實(shí)硬度有上升的趨勢(shì)（圖2）。第1w時(shí)，除了經(jīng)過(guò)熱處理3h處理組硬度略有下降外，其他各組都有不同程度的增加，其中又以對(duì)照組增加最嚴(yán)重，5w后，對(duì)照組硬度最大，2h處理組次之，整個(gè)貯藏階段，3h處理組硬度一直增速較慢，由圖2可以看出，熱處理有助于降低果實(shí)硬度的增加。</p><p>　　Ck：對(duì)照組（未經(jīng)熱處理）

43、；2h：45℃熱處理2小時(shí)；</p><p>　　3h：45℃熱處理3小時(shí)；4h：45℃熱處理4小時(shí).</p><p>　　圖2. 熱處理對(duì)枇杷果實(shí)硬度的影響</p><p>　　從表2可以看出，隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)，果皮越不容易剝離，其中以對(duì)照組和處理2h處理組最為嚴(yán)重，熱處理組的果皮難剝離程度顯著低于對(duì)照組，3h處理組則顯著低于其他熱處理組。5w時(shí)熱處理3h和4h

44、處理組顯著優(yōu)于其他組別，可以看出熱處理明顯降低了果皮難剝離程度的發(fā)生。</p><p>　　表2不同熱空氣處理對(duì)枇杷果皮難剝離指數(shù)的影響</p><p>　　Table 2 Effects of different hot air treatments on degree of difficulty peeling skin of loquat fruit during storage&l

45、t;/p><p>　　熱處理對(duì)果實(shí)果心褐變指數(shù)的影響</p><p>　　從圖3可知，隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)，果心褐變指數(shù)都有不同程度的增加，且增加幅度都很大。1w時(shí)對(duì)照組的褐變程度顯著高于熱處理組。2w時(shí)褐變指數(shù)急劇增加，貯藏到3w時(shí)2h處理組褐變指數(shù)顯著高于其他組別，而其他熱處理組與對(duì)照組基本持平。4w后熱處理組的褐變程度顯著低于對(duì)照組，但3h、4h處理組顯著低于2h處理組，可以看出熱處理可以

46、降低或抑制果心褐變指數(shù)的增加。</p><p>　　Ck：對(duì)照組（未經(jīng)熱處理）；2h：45℃熱處理2小時(shí)；</p><p>　　3h：45℃熱處理3小時(shí)；4h：45℃熱處理4小時(shí).</p><p>　　圖3. 熱處理對(duì)果心褐變指數(shù)的影響</p><p>　　經(jīng)過(guò)第一部分2h、3h、4h的優(yōu)化階段，3h和4h處理組之間存在的差異不大，再根據(jù)能耗

47、的原因考慮，得出熱處理3小時(shí)是熱處理最好的方法，有效的減少了硬度的增加，抑制了褐變的發(fā)生，延緩了果皮難剝離的發(fā)生等，顯著的增強(qiáng)了枇杷果實(shí)的品質(zhì)，以下直接使用熱處理3h作為熱處理的代表與ck組對(duì)比。</p><p>　　熱處理對(duì)活性氧相關(guān)酶活性的影響</p><p>　　熱處理對(duì)枇杷果實(shí)SOD活性的影響</p><p>　　由圖4可知，在整個(gè)貯藏過(guò)程中，試驗(yàn)組和對(duì)照組

48、枇杷果實(shí)剛開(kāi)始貯藏時(shí)SOD活性有一快速應(yīng)激升高的過(guò)程，這可能是冷藏枇杷在低溫下的一種保護(hù)性反應(yīng)，而在貯藏后期階段中SOD酶活性均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，其中對(duì)照ck組下降更顯著，這說(shuō)明熱處理延緩了SOD活性的下降，或者提高了冷藏過(guò)程中SOD酶的活性，進(jìn)而提高低溫條件下膜的穩(wěn)定性和清除自由基的能力。</p><p>　　Ck：對(duì)照組（未經(jīng)熱處理）；3h：45℃熱處理3小時(shí)。</p><p>　　圖4.

49、 熱處理對(duì)超氧化物歧化酶（SOD）活性的影響</p><p>　　熱處理對(duì)枇杷果實(shí)CAT活性的影響</p><p>　　由圖5可知，整個(gè)貯藏階段，除了第一周和第四周，其他貯藏時(shí)間都是熱處理組的CAT活性顯著高于對(duì)照組。急劇上升可能是因?yàn)殍凌斯麑?shí)對(duì)低溫持續(xù)作用的適應(yīng)性反應(yīng)，進(jìn)而誘發(fā)體內(nèi)一些抗氧化保護(hù)酶的活性增加的結(jié)果。由圖可知，熱處理的枇杷果實(shí)在貯藏后期階段CAT活性均高于未經(jīng)熱處理的對(duì)照組

50、，說(shuō)明了熱處理有保持或提高貯藏后期階段CAT活性的作用。</p><p>　　Ck：對(duì)照組（未經(jīng)熱處理）；3h：45℃熱處理3小時(shí)。</p><p>　　圖5. 熱處理對(duì)過(guò)氧化氫酶（CAT）活性的影響</p><p>　　熱處理對(duì)枇杷果實(shí)APX活性的影響</p><p>　　由圖6可知，在整個(gè)貯藏期間APX活性呈現(xiàn)一個(gè)上升的趨勢(shì)，經(jīng)過(guò)熱處理的

51、試驗(yàn)組在貯藏前期A(yíng)PX活性就呈現(xiàn)比較明顯的升高，2w后有所下降，3w之后又開(kāi)始上升，在4w的時(shí)候達(dá)到頂峰并開(kāi)始下降，而對(duì)照組枇杷果實(shí)APX活性的變化幅度不是很大，這說(shuō)明了熱處理可以提高枇杷果實(shí)APX活性。</p><p>　　Ck：對(duì)照組（未經(jīng)熱處理）；3h：45℃熱處理3小時(shí)。</p><p>　　圖6. 熱處理對(duì)抗壞血酸-過(guò)氧化物酶（APX）活性的影響</p><p

52、>　　熱處理對(duì)枇杷果實(shí)GR活性的影響</p><p>　　由圖7可知，在整個(gè)貯藏期間GR活性呈現(xiàn)一個(gè)上升的趨勢(shì)，其中經(jīng)過(guò)熱處理的試驗(yàn)組在貯藏前期就GR活性就開(kāi)始上升，并在第3w的時(shí)候達(dá)到頂峰，并開(kāi)始下降，但最后的GR活性還是高于對(duì)照組。而對(duì)照組在貯藏前期枇杷果實(shí)GR活性有大幅的下降，這可能與低溫冷藏對(duì)酶活性的影響有關(guān)，貯藏1w后對(duì)照組枇杷果實(shí)GR活性也開(kāi)始上升。這說(shuō)明熱處理可以增加枇杷果實(shí)GR的活性，GR酶

53、主要作用于抗壞血酸-谷胱甘肽循環(huán)，從而清除自由基。</p><p>　　Ck：對(duì)照組（未經(jīng)熱處理）；3h：45℃熱處理3小時(shí)。</p><p>　　圖7. 熱處理對(duì)谷胱甘肽還原酶（GR）活性的影響</p><p>　　熱處理對(duì)枇杷果實(shí)MDA含量的影響</p><p>　　從圖8可知，在整個(gè)貯藏期間，MDA含量隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)，

54、在貯藏后期ck組MDA含量顯著高于熱處理3h熱處理組，說(shuō)明熱處理可以有效的降低或抑制MDA的產(chǎn)生。</p><p>　　Ck：對(duì)照組（未經(jīng)熱處理）；3h：45℃熱處理3小時(shí)</p><p>　　圖8. 熱處理對(duì)丙二醛（MDA）含量的影響</p><p>　　熱處理對(duì)枇杷果實(shí)膜透性的影響</p><p>　　從表3可以看出，不同處理枇杷果實(shí)組織

55、的相對(duì)電導(dǎo)率在整個(gè)貯藏階段均呈持續(xù)上升的變化趨勢(shì)，說(shuō)明冷害脅迫不同程度的破壞了細(xì)胞膜，其中對(duì)照組枇杷組織電導(dǎo)率隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)增加幅度更大，到貯藏后期，3h、4h處理組和2h、3h處理組的膜透性增加分別顯著低于其他組別，發(fā)現(xiàn)3h處理組在整個(gè)過(guò)程中膜透性的增加趨勢(shì)顯著優(yōu)于其他組別，說(shuō)明了熱處理降低了低溫冷害對(duì)細(xì)胞膜的損傷，細(xì)胞膜受傷害程度較低。</p><p>　　表3不同熱空氣處理對(duì)枇杷果實(shí)膜透性的影響<

56、/p><p>　　Table 3 Effects of different hot air treatments on Lon leakage of loquat fruit during storage</p><p><b>　　討論</b></p><p>　　枇杷果實(shí)無(wú)后熟作用，只有在植株上成熟后采收才能獲得最佳的食用品質(zhì)。果實(shí)采后雖無(wú)呼吸

57、躍變現(xiàn)象，但在室溫下呼吸速率仍處于較高水平，物質(zhì)分解代謝旺盛，很快失去枇杷果實(shí)特有的風(fēng)味，而且易腐爛變質(zhì)[12]。低溫冷藏能是其貯藏保鮮的主要方式之一，但枇杷果實(shí)對(duì)低溫比較敏感，4℃的貯藏溫度對(duì)枇杷果實(shí)而言則屬于低溫脅迫條件，因此會(huì)造成果實(shí)呼吸速率異常升高和細(xì)胞膜透性增加，從而導(dǎo)致果實(shí)冷害發(fā)生[13]。 </p><p>　　褐變是測(cè)定果實(shí)品質(zhì)的重要指標(biāo)之一，不僅影響風(fēng)味，而且降低營(yíng)養(yǎng)價(jià)值。果皮難剝離程度是枇杷果

58、實(shí)反生冷害的一個(gè)現(xiàn)象[14]?？傻味ㄋ崾枪麑?shí)品質(zhì)的重要構(gòu)成性狀之一，是影響果實(shí)風(fēng)味品質(zhì)的重要因素，高糖中酸風(fēng)味最佳[15]。從結(jié)果可以看出，經(jīng)過(guò)熱處理，枇杷果實(shí)的品質(zhì)得到了很好的改善，主要表現(xiàn)在果實(shí)硬度，果心褐變，果皮難剝離程度都得到了顯著的降低，可滴定酸也有所下降，且可溶固形物的降低和失重率的增加得到了很好的抑制作用，可以看出熱處理對(duì)保持枇杷果實(shí)品質(zhì)具有一定的作用。</p><p>　　丙二醛(MDA)是膜脂過(guò)

59、氧化分解的產(chǎn)物，是過(guò)氧化產(chǎn)物，與超氧陰離子一起反應(yīng)了熱處理對(duì)活性氧代謝的效果[16]。通常將MDA作為膜脂過(guò)氧化的重要指標(biāo)，用來(lái)表示細(xì)胞膜脂過(guò)氧化程度和逆境傷害的強(qiáng)弱[17]。細(xì)胞膜透性大小是植物衰老或受脅迫程度的重要指標(biāo)之一[18]。枇杷果在2-5℃冷害低溫脅迫下能引發(fā)MDA含量的急劇增加，加速了果肉膜脂過(guò)氧化的發(fā)生。熱處理能在一定程度上降低了低溫脅迫對(duì)細(xì)胞膜的敏感性和膜脂過(guò)氧化的程度，使電導(dǎo)率下降，細(xì)胞膜受傷害的程度較低[19]。&

60、lt;/p><p>　　SOD能催化超氧陰離子歧化生成H2O2，H2O2代謝過(guò)程中產(chǎn)生的廢物，能造成膜系結(jié)構(gòu)中脂肪酸氧化，從而破壞膜系結(jié)構(gòu)，膜透性增加，內(nèi)容質(zhì)流出，導(dǎo)致果蔬皺縮。H2O2主要通過(guò)抗壞血酸-谷胱甘肽循環(huán)脫毒生成H2O，以及CAT的催化作用分解為H2O。在抗壞血酸-谷胱甘肽循環(huán)中，抗壞血酸過(guò)氧化物酶利用抗壞血酸將H2O2還原成H2O。氧化型谷胱甘肽在谷胱甘肽還原酶的催化下還原成谷胱甘肽，而谷胱甘肽可以作為

61、底物，在脫氫抗壞血酸還原酶的作用下將脫氫抗壞血酸生成抗壞血酸。</p><p>　　SOD、CAT、APX和POD等調(diào)控代謝酶是植物組織細(xì)胞內(nèi)清除自由基和活性氧的主要酶類(lèi)[20]。通過(guò)這些酶防御體系清除自由基對(duì)膜的攻擊，抑制過(guò)氧化，維護(hù)膜的結(jié)構(gòu)和功能，提高枇杷的低溫適應(yīng)能力和抗冷性，同時(shí)這些酶防御系統(tǒng)還能延緩植物的衰老使枇杷果實(shí)維持正常的生長(zhǎng)代謝[21]。從研究可以看出進(jìn)過(guò)熱處理的試驗(yàn)組MDA等過(guò)氧化產(chǎn)物明顯低于

62、對(duì)照組，相關(guān)活性氧代謝酶的活性也顯著得到了提高，超氧陰離子的產(chǎn)生速率明顯降低，且試驗(yàn)組細(xì)胞膜透性明顯優(yōu)于對(duì)照組，這說(shuō)明熱空氣處理后貯于4℃的枇杷果實(shí)細(xì)胞膜抗冷性增加，有效的減輕或避免冷害發(fā)生，從而使枇杷果實(shí)獲得了更長(zhǎng)的貨架期和良好的品質(zhì)。</p><p>　　熱空氣處理低溫下貯藏枇杷果，能明顯地提高貯藏期間各調(diào)控酶的活性。熱處理雖然相比其未經(jīng)熱處理對(duì)照，在對(duì)低溫適應(yīng)性的反應(yīng)時(shí)間和程度方面存在著差異，但是卻能始終保

63、持著較高的調(diào)控酶的活性，以清除果肉組織內(nèi)部的自由基和降低活性氧代謝，盡可能地延緩過(guò)氧化，降低果肉的衰老劣變和受低溫脅迫冷害的程度[22]。</p><p><b>　　總結(jié)</b></p><p>　　本文研究了45℃熱空氣處理2h、3h、4h對(duì)低溫保藏枇杷的冷害影響。其中3h和4h可以有效的抑制枇杷果實(shí)的硬度和褐變指數(shù)的增加，延緩失重率、SSC的下降。雖然熱處理3h

64、和4h都可以達(dá)到減輕枇杷冷害的效果，但是從低耗能角度，本實(shí)驗(yàn)選擇3h熱處理作為最佳研究條件。</p><p>　　45℃熱處理3h可有效增加SOD、CAT、APX和GR酶活性，從而減少超氧陰離子等對(duì)細(xì)胞膜的攻擊，顯著抑制膜透性的增加，同時(shí)也防止了膜的過(guò)氧化產(chǎn)物MDA的大量積累，有效延緩了冷害的發(fā)生，有利于貨架期的增加。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b>&l

65、t;/p><p>　　龔明金. 3個(gè)枇杷品種果實(shí)的貯藏性和品質(zhì)變化比較[D] . 浙江大學(xué), 2006年.</p><p>　　陳德碧, 朱建勇, 王大平. 水楊酸對(duì)冷藏期枇杷品質(zhì)的影響研究[J] . 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2008, 36 (10) : 3950-3951, 3953.</p><p>　　倪照君, 沈丹婷, 章鎮(zhèn)等. 枇杷果實(shí)發(fā)育過(guò)程中糖積累及相關(guān)酶活性變

66、化研究[N] . 西北植物學(xué)報(bào), 2009 , 29 (3) : 0487–0493.</p><p>　　蔡沖. 枇杷果實(shí)采后木質(zhì)化與品質(zhì)調(diào)控[D] . 浙江大學(xué), 2006年. </p><p>　　鞠國(guó)志, 原永冰, 劉成連等. 低溫對(duì)蘋(píng)果貯藏過(guò)程中H2O2水平的影響[J] . 果樹(shù)學(xué)報(bào), 1994, 11（1） : 11-13.</p><p>　　

67、劉瑾, 張海霞, 伍利芬等. 采前赤霉素處理對(duì)李果冷害的抑制及膜脂過(guò)氧化和品質(zhì)的影響[N] . 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2010, 45(1) : 134-137.</p><p>　　鄭永華, 席與芳. 枇杷果實(shí)采后膜透性,呼吸強(qiáng)度及乙烯產(chǎn)生變化與耐貯性的關(guān)系[J] . 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 1999, 1(21) : 80-82.</p><p>　　蔡沖. 枇杷和水蜜桃果實(shí)主要采后生理變化

68、及其相關(guān)調(diào)控措施研究[D] . 浙江大學(xué), 2003年.</p><p>　　姜愛(ài)麗. 甜櫻桃果實(shí)采后生理, 耐藏性及褐變機(jī)理的研究[D] . 中國(guó)科學(xué)院植物研究所. 2002年.</p><p>　　謝小群, 高山林. 黃芩過(guò)氧化酶同工酶電泳和抗壞血酸過(guò)氧化物酶活性分析[M] . 中國(guó)藥科大學(xué). 2010年.</p><p>　　李合生, 孫群, 趙世杰等. 植物

69、生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M] . 北京: 高等教育出版社, 2000 : 98-99；229-231.</p><p>　　Chong Cai, ChangJie Xu, LanLan Shan et al. Low temperature conditioning reduces postharvest chilling injury in loquat fruit[J] . Postharvest Biolo

70、gy and Technology 41(2006) 252-259.</p><p>　　吳錦程, 譚莉, 林德貴等. 谷胱甘肽對(duì)冷藏枇杷果實(shí)木質(zhì)化相關(guān)生理指標(biāo)的影響[J] . 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2008, 23(5) : 652-657. </p><p>　　張四奇. 枇杷果實(shí)低溫冷害機(jī)理及熱處理對(duì)減輕冷害效應(yīng)的研究[D] . 集美大學(xué), 2007年.</p><

71、;p>　　Chong Cai, KunSong Chen, WenPing Xu and on. Effect of 1-MCP on postharvest quality of loquat fruit[J] . Postharvest Biology and Technology 40(2006) 155-162.</p><p>　　王利芬, 蔡平, 徐春明. 貯前熱處理對(duì)白沙枇杷貯藏效果的影響[J

72、] . 中國(guó)南方果樹(shù), 2007, 36(5) : 26-29.</p><p>　　應(yīng)本友, 姜健美, 應(yīng)鐵進(jìn). 程序降溫處理減緩枇杷果實(shí)冷害的效果[J] . 中國(guó)食品學(xué)報(bào), 2007,(4) : 91-94.</p><p>　　吳光斌, 陳發(fā)河, 張其標(biāo)等. 熱激處理對(duì)冷藏枇杷果實(shí)冷害的生理作用[N] . 植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào), 2004, 13(2) : 1-5. </p>

73、;<p>　　喬勇進(jìn), 王海宏, 方強(qiáng)等. 氣調(diào)貯藏對(duì)白玉枇杷保鮮效果的影響[J] . 保鮮與加工, 2007 , 7(5) : 18-21.</p><p>　　芮懷瑾, 汪開(kāi)拓, 尚海濤. 熱處理對(duì)冷藏枇杷木質(zhì)化及相關(guān)酶活性的影響[J] . 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2009, 27 (7) : 294-298. </p><p>　　鄭永華, 李三玉, 席與芳. 枇杷冷藏過(guò)程中果