保薦制下承銷商聲譽與IPO抑價關(guān)系的實證研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩80頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、西方成熟資本市場的研究顯示,在市場競爭形成的聲譽機制作用下,金融中介發(fā)揮著資本市場中“信息生產(chǎn)”與“認(rèn)證中介”的作用,聲譽機制被認(rèn)為是保證金融中介信息生產(chǎn)可靠性、提高證券市場資源配置效率的源泉。 2004年以來我國證券市場新股發(fā)行改革中引入保薦制,國內(nèi)承銷商在新股發(fā)行中的“市場主體”地位大大增強,股票發(fā)行市場化運作的環(huán)境在不斷地改進,這里我們不禁有個疑問,在新的政策環(huán)境下,國內(nèi)的證券承銷商是否在保證信息生產(chǎn)的可靠性和提高證券市場

2、資源配置效率方面發(fā)揮了顯著的作用,承銷商聲譽機制運行的如何?國外IPO抑價研究發(fā)現(xiàn),在市場競爭所形成的聲譽機制作用下,承銷商的聲譽具有重要的信息含量,承銷商聲譽的高低會對IPO抑價產(chǎn)生影響,高聲譽承銷商承銷股票的抑價水平相對較低,這為本文研究提供了基本切入視角。據(jù)此,本文嘗試對中國當(dāng)前證券市場中的承銷商聲譽與IPO抑價關(guān)系展開實證檢驗,以研究中國證券市場中的承銷商聲譽機制問題。 首先,本文對聲譽與承銷商聲譽的內(nèi)涵、承銷商聲譽運行

3、機制,承銷商聲譽計量方法、承銷商聲譽與IPO抑價關(guān)系進行了梳理與總結(jié),為本文研究奠定實證分析的理論與方法基礎(chǔ)。 然后,本文收集了2004年2月保薦制實施以后、至2006年12月31日截在滬深股市上市發(fā)行的162個IPO樣本數(shù)據(jù),以承銷商的累計承銷金額市場份額與累計承銷次數(shù)市場份額作為衡量承銷商聲譽的分類指標(biāo),把樣本承銷商劃分為高低聲譽不同的兩組,分別檢驗了兩個不同年份、不同股票市場行情與制度環(huán)境下不同聲譽等級的承銷商所承銷新股:

4、IPO短期抑價率的差別性。實證結(jié)果發(fā)現(xiàn)在樣本數(shù)據(jù)與檢驗方法的條件下,不同聲譽等級的承銷商所承銷股票的抑價率并未有體現(xiàn)出顯著的差別,其經(jīng)濟學(xué)意義在于,承銷商聲譽的高低尚未體現(xiàn)出對IPO抑價水平的顯著影響,目前中國證券市場中的承銷商聲譽機制尚未得到顯著的體現(xiàn)。 根據(jù)實證的研究發(fā)現(xiàn),在目前我國新股發(fā)行實行保薦制的環(huán)境下,證券市場中的承銷商聲譽作用尚未顯著表現(xiàn)或者說承銷商的聲譽機制是弱化不顯著的,對此本文從經(jīng)濟學(xué)的角度分析了這種情況產(chǎn)生

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論