中國上市公司股權(quán)集中度與經(jīng)營績效關(guān)系研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、我國目前“一股獨大”的股權(quán)結(jié)構(gòu)容易誘發(fā)大股東損害侵占小股東權(quán)益,產(chǎn)生大股東與中小股東委托代理問題。因而國內(nèi)部分學(xué)者從保護中小投資者利益角度出發(fā),主張通過培育幾大股東持股比例相當(dāng)?shù)闹坪庑凸蓹?quán)結(jié)構(gòu)來制約大股東的侵害行為,提升公司價值。不同的股權(quán)結(jié)構(gòu)各有其利弊,制衡型股權(quán)結(jié)構(gòu)在約束大股東保護中小投資者利益的同時是否會對企業(yè)價值產(chǎn)生不利影響?我國集中的股權(quán)結(jié)構(gòu)是否有其存在的現(xiàn)實意義?制衡型股權(quán)結(jié)構(gòu)是否應(yīng)為我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的方向?文章試圖

2、就這些問題進行理論探討和實證研究。 文章綜合運用制度經(jīng)濟學(xué)、信息經(jīng)濟學(xué)理論,從委托代理理論出發(fā)來闡明股權(quán)集中度對經(jīng)營績效的影響。文章首先回顧國內(nèi)外關(guān)于股權(quán)集中度與經(jīng)營績效關(guān)系的理論體系和實證研究文獻,闡明研究的出發(fā)點和所要說明的問題。之后對比分析了不同股權(quán)集中度下的投資決策,指出制衡型股權(quán)結(jié)構(gòu)中,多個大股東分享控制權(quán),大股東從自身利益出發(fā)進行投資決策,由于大股東收益各不相同,在項目決策上可能存在分歧,大股東之間勢必會進行討價還價

3、以求達(dá)成共識。大股東間的爭奪使得:一方面股權(quán)制衡相對于股權(quán)集中降低了無效率投資發(fā)生的可能性,有利于保護中小投資者;另一方面,股權(quán)集中下可以獲準(zhǔn)投資的項目可能因股權(quán)制衡被放棄,降低了企業(yè)資源的使用效率。最后利用我國上市公司的財務(wù)數(shù)據(jù)對我國上市公司股權(quán)集中度與經(jīng)營績效關(guān)系進行描述性和回歸性實證研究,研究結(jié)果表明:相對于股權(quán)集中,股權(quán)制衡雖然有利于保護中小投資者的利益,但是降低了企業(yè)資源的使用效率。綜合兩方面的影響,股權(quán)集中是對我國目前市場機

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論