版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文的結(jié)構(gòu)主要如下:首先,在引言中評述了近年來國內(nèi)外財務(wù)丑聞頻頻爆發(fā)的形勢,討論其原因究竟是"非理性繁榮"、"傳染性的貪婪"、投資者的愚蠢、CEO的道德淪喪或是監(jiān)管人的失職.筆者在接下來的第一部分首先論述了獨(dú)立審計委托模式的兩種分類,即直接委托模式和間接委托模式,提出直接委托模式僅適用于獨(dú)資、合伙企業(yè)或股權(quán)比較集中的股份制企業(yè).隨后,筆者通過文獻(xiàn)綜述的方式介紹了中西方關(guān)于獨(dú)立審計委托模式改革的建議.第三部分,筆者分別以文字和圖示的形式具
2、體介紹了財務(wù)報表保險的實(shí)施程序,并分別介紹了FSI的參與者——保險公司、注冊會計師、資本市場和投保公司——在這種機(jī)制下做出決策的過程.作為一種新型的審計委托模式,由于以前沒有任何的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)作參考,保險導(dǎo)向型審計委托模式的實(shí)施必然會遇到方方面面的困難.但是筆者認(rèn)為通過為其設(shè)立一系列的條件,將有助于其理論向?qū)嵺`的轉(zhuǎn)化.為此,筆者在第四部分分別從保險原則及實(shí)踐、有關(guān)法律規(guī)范、公司投票機(jī)制、對消極動因的修正以及監(jiān)管體系幾個方面對其運(yùn)用做出界定,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “財務(wù)報表保險制度”審計委托模式探析
- 財務(wù)報表保險制度
- 淺談財務(wù)報表保險制度
- 我國財務(wù)報表保險制度研究.pdf
- 財務(wù)報表和審計報告雙重保險制度的構(gòu)建
- 財務(wù)報表保險審計制度重構(gòu)研究
- 我國實(shí)行財務(wù)報表保險制度的探討.pdf
- 財務(wù)報表保險制度可行性分析
- 改進(jìn)型財務(wù)報表保險制度探究
- 財務(wù)報表保險制度的啟示及制度協(xié)同探析
- 財務(wù)報表保險制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)闡釋
- 財務(wù)報表保險制度在我國當(dāng)前不可行
- 我國財務(wù)報表保險制度實(shí)施的可行性及步驟研究
- 淺析財務(wù)報表保險制度實(shí)施的可行性及舉措
- 已審計財務(wù)報表
- 財務(wù)報表險制度解決審計獨(dú)立的新路
- 合并財務(wù)報表審計.pdf
- 我國審計委托代理模式改進(jìn)研究.pdf
- 基于大數(shù)據(jù)的財務(wù)報表持續(xù)審計研究.pdf
- 財務(wù)報表保險法律制度創(chuàng)設(shè)研究.pdf
評論
0/150
提交評論