人人享有人格尊嚴權(quán)課件3

1、儒有可親而不可劫也，可近而不可迫也，可殺而不可辱也?！抖Y記·儒行》,Z x xk,人人享有人格尊嚴權(quán),Z x xk,名譽要維護,我有話說,法官之行,聯(lián)想空間,晏子使楚,法律經(jīng)緯,人格不可辱,Z x xk,法律經(jīng)緯,名譽要維護,我有話說,法官之行,聯(lián)想空間,人格不可辱,人格尊嚴不可辱,法律經(jīng)緯,名譽要維護,我有話說,法官之行,聯(lián)想空間,人格不可辱,有自尊、有受人尊重的需求是人與動物的區(qū)別之一?，F(xiàn)代社會，法律賦予每個公

2、民最起碼的社會地位和受到他人與社會最起碼尊重的權(quán)利，就是人格尊嚴權(quán)。,人格尊嚴權(quán)是人格權(quán)中的核心權(quán)利，集中體現(xiàn)為名譽權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)、隱私權(quán)。,美英士兵虐囚照片,法律經(jīng)緯,名譽要維護,我有話說,法官之行,聯(lián)想空間,人格不可辱,,憲法第38條規(guī)定：中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。Z xxk,未成年人保護法第15條規(guī)定：學(xué)校、幼兒園的教職員應(yīng)當(dāng)尊重未成年人的人格尊嚴，不得對未成年學(xué)生

3、和兒童實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為。,法律經(jīng)緯,名譽要維護,我有話說,法官之行,聯(lián)想空間,人格不可辱,,維護名譽是我們的權(quán)利,法律經(jīng)緯,名譽要維護,我有話說,法官之行,聯(lián)想空間,人格不可辱,,去年，一部風(fēng)行網(wǎng)上的短片及其引發(fā)的激烈爭論成為社會關(guān)注的熱點。這部短片的名字叫《一個饅頭引發(fā)的血案》。這個時長為20分鐘的短片，圍繞《無極》中出現(xiàn)的那個饅頭，串聯(lián)起電影中的鏡頭與人物，加上時下流行的廣告插播等元素，令許多網(wǎng)民感到“新

4、鮮而好玩”?？捎捌稛o極》的導(dǎo)演怒了！陳凱歌認為，胡戈創(chuàng)作《饅頭》屬于侵權(quán)行為，并表示將訴諸法律。同時有律師認為，陳凱歌在表示要起訴胡戈時，發(fā)表的那句“我覺得人不能無恥到這樣的地步?！笔沟谜麄€事件更為復(fù)雜。胡戈沒有侵犯陳凱歌的權(quán)利，反倒是陳凱歌有侵犯胡戈名譽權(quán)的嫌疑。 。,法律經(jīng)緯,名譽要維護,我有話說,法官之行,聯(lián)想空間,人格不可辱,人的名譽是對特定人的品德、才干、信譽等方面的客觀的社會評價。,法律經(jīng)緯,名譽要維護,我有話說,法官之行

5、,聯(lián)想空間,人格不可辱,名譽集中體現(xiàn)了人格尊嚴。 客觀公正的評價可以使我們獲得精神上的滿足，有良好名譽者不僅可獲得社會的更多尊重，還可獲得經(jīng)濟利益。,法律經(jīng)緯,名譽要維護,我有話說,法官之行,聯(lián)想空間,人格不可辱,中學(xué)生大江關(guān)心集體，熱心助人，學(xué)習(xí)成績優(yōu)良。師生公認他是正直、富有愛心、能力強的好學(xué)生。但是英語考試后，同學(xué)小明卻告訴班主任和一些同學(xué)：“大江考試作弊?！庇械耐瑢W(xué)因此指責(zé)大江不誠實、虛偽，大江聽后非常難過。老師經(jīng)過

6、認真調(diào)查，發(fā)現(xiàn)小明反映的問題完全失實，小明最后也承認自己是因為嫉妒才這樣說的。,法律經(jīng)緯,名譽要維護,我有話說,法官之行,聯(lián)想空間,人格不可辱,小明的行為只是情緒失控，以后注意培養(yǎng)自制力就行了。,小明的行為違反誠信準則，知識一種不道德的行為。,小明的行為既不道德又違法，是侵害大江名譽權(quán)的行為。,“身正不怕影子歪”、“和為貴”主動找小明談?wù)勑摹?法律經(jīng)緯,名譽要維護,我有話說,法官之行,聯(lián)想空間,人格不可辱,名譽權(quán)是人們依法享有的對自己所

7、獲得的客觀社會評價排除他人侵害的權(quán)利。 主要表現(xiàn)為名譽利益支配權(quán)和名譽維護權(quán)。,法律經(jīng)緯,名譽要維護,我有話說,法官之行,聯(lián)想空間,人格不可辱,,民法通則第101條規(guī)定：公民、法人享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。,刑法246條規(guī)定： 侮辱罪、誹謗罪是指：以暴力或者其他方法侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的犯罪行為。,法律經(jīng)緯,名譽要維護,我有話說,法官之行,聯(lián)想

8、空間,人格不可辱,我們身邊還有哪些侵害名譽權(quán)的行為？具體表現(xiàn)是怎樣的？,法律經(jīng)緯,名譽要維護,我有話說,法官之行,聯(lián)想空間,人格不可辱,公然謾罵他人，大庭廣眾之下諷刺、嘲笑、挖苦他人，往他人身上潑臟物等,無中生有、捏造事實中傷他人等,侮辱,誹謗,,,,輕則：輿論譴責(zé)重則：承擔(dān)法律責(zé)任,法律經(jīng)緯,名譽要維護,我有話說,法官之行,聯(lián)想空間,人格不可辱,備受關(guān)注的“中國博客第一案”，昨天在江蘇省南京市鼓樓區(qū)人民法院公開宣判。　　原告陳堂發(fā)

9、是南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院的一名副教授，去年9月他在家中用自己的實名在網(wǎng)上搜索自己的文章時，一個叫“長套襪”的網(wǎng)頁一下子閃了出來，網(wǎng)頁的內(nèi)容提示中出現(xiàn)了 “陳堂發(fā)”3個字，名字后面有流氓等字句。點開這個“長套襪”，陳堂發(fā)發(fā)現(xiàn)這原來是中國博客網(wǎng)上的一個網(wǎng)頁，在這個網(wǎng)頁的一篇名曰《爛人爛教材》的博客日志里，博客主人“K007”對他進行了指名道姓的辱罵，諸如什么“猥瑣人”、“流氓”、“爛人爛教材”等。這篇日記的上網(wǎng)時間是6月24日，已經(jīng)在網(wǎng)頁上保

10、留了兩個多月。 陳教授撥通了總部設(shè)在浙江省杭州市的中國博客網(wǎng)的客服熱線電話，希望馬上把那個《爛人爛教材》的帖子刪掉。但網(wǎng)站卻要他提供書面證明及身份證件，以證實那篇博客日志中侵害的人就是他，否則不能刪帖，雙方因意見不一，那個帖子沒能馬上刪除。 法院一審判決被告中國博客信息技術(shù)有限公司，自判決生效起5日內(nèi)，在中國博客網(wǎng)首頁向原告南京大學(xué)副教授陳堂發(fā)刊登致歉聲明并保留10日；賠償原告經(jīng)濟損失1000元。,沈陽

11、一市民因在三天時間內(nèi)發(fā)送了７條短信侮辱、謾罵他人，被告上法庭。,據(jù)《羊城晚報》報道：近日，佛山南海區(qū)一條巷子里，貼了一張“尋賊啟事”。啟事上寫道：某電話超市營業(yè)員賴某于去年11月18日攜款潛逃，望知情并能提供詳細線索者舉報，當(dāng)面重謝。在啟事的下方，印有聯(lián)系電話，旁邊還附上了賴某的身份證復(fù)印件。據(jù)超市老板講，丟錢后他報了案，可派出所認為數(shù)額太小而不予立案，才出此下策。,法律經(jīng)緯,名譽要維護,我有話說,法官之行,聯(lián)想空間,人格不可辱,超市遭