

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、現(xiàn)在的學(xué)生個(gè)性太強(qiáng).對(duì)于傳統(tǒng)意義上的團(tuán)體與集體榮譽(yù)感差多了企業(yè)創(chuàng)新需要新的人員個(gè)性與孤傲的人很難進(jìn)行統(tǒng)一的規(guī)劃與約束如果放松管理只能讓他們來(lái)破壞已經(jīng)制定的規(guī)則大學(xué)生寬松管理,本來(lái)是想借鑒國(guó)外走班的先進(jìn)方式。但在國(guó)內(nèi),寬松式管理帶來(lái)的弊端還是顯而易見(jiàn)的。一種秩序要靠社會(huì)的大環(huán)境來(lái)維護(hù),國(guó)內(nèi)大學(xué)生的寬松管理讓他們的團(tuán)隊(duì)感更加淡化,個(gè)性更加突出,做自己想做的事,說(shuō)想說(shuō)的話,并且會(huì)養(yǎng)成自大的惡習(xí),在就業(yè)時(shí)這種劣勢(shì)更加明顯,往往隨著自己的心思來(lái)決
2、定自己的行為,隨意性太強(qiáng),從而也降低了就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。最后還是沒(méi)有創(chuàng)造奇跡,即使從理論上而言我們有機(jī)會(huì)。辯論技巧和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的缺乏導(dǎo)致我們漏過(guò)對(duì)方多次犯下的錯(cuò)誤,而幾次按照準(zhǔn)備本應(yīng)該有力的反駁卻沒(méi)有很好表達(dá)出來(lái),或許這才是我們?cè)谶@次半決賽里最大的遺憾。感謝大家共同的努力,鳳笑師姐,APPLE,師兄,阿書,艷明,參加討論的師兄師姐和我們所有的辯論隊(duì)員,我要感謝你們,大家一起努力去準(zhǔn)備,不斷完善我們的立論,我們的反駁,我們應(yīng)該在賽場(chǎng)上做的一切一切
3、……面對(duì)經(jīng)驗(yàn)老道的法律系我們沒(méi)能最后獲得比賽的勝利,沒(méi)能象我內(nèi)心渴望的那樣,帶給教育系在S大辯論戰(zhàn)場(chǎng)上最終極的榮耀和輝煌,校園熱點(diǎn)最后的冠軍。其實(shí)我很清楚我們輸在何處,立論我們沒(méi)有輸,對(duì)于寬松式管理我們的立論堪稱完美,至少面對(duì)法律的偏向和論點(diǎn)。在寫一辯陳詞的時(shí)候,一直熬到了凌晨的兩點(diǎn)鐘。一辯陳詞:謝謝主席,各位評(píng)委,老師,同學(xué)們,大家晚上好。我們先來(lái)看管理的定義:通過(guò)各種管理職能,利用各種管理資源,共同實(shí)現(xiàn)既定管理目標(biāo)的活動(dòng)。寬松式管理
4、主要是指在人們的心理和行為規(guī)律的基礎(chǔ)上采用非強(qiáng)制的管理方法,從而在人的心目中產(chǎn)生一種潛在說(shuō)服力,把組織意識(shí)變?yōu)槿说淖杂X(jué)行動(dòng)的人本管理。我們說(shuō)寬松式管理對(duì)大學(xué)生利大于弊,判斷標(biāo)準(zhǔn)是寬松式管理對(duì)于大學(xué)生的成長(zhǎng)和成材更為有利。下面將從以下幾點(diǎn)論述我方觀點(diǎn)。一,大學(xué)精神的本質(zhì)特征可概括為獨(dú)立與自由的思想批判與創(chuàng)新的精神為社會(huì)追求真理的使命感。寬松式管理可以更好地為老師和學(xué)生提供一種寬松自由的治學(xué)氛圍和學(xué)術(shù)環(huán)境,從而更有利于培養(yǎng)大學(xué)生獨(dú)立的思想和
5、創(chuàng)新的精神。二,大學(xué)生自身存在的個(gè)性差異要求我們用因材施教的教育方法來(lái)引導(dǎo)和鼓勵(lì)大學(xué)生創(chuàng)造性思維的開(kāi)發(fā),而寬松式管理在思想,環(huán)境等方面減少了遏止大學(xué)生個(gè)性發(fā)展的限制條件,為大學(xué)生創(chuàng)造了能使其自身潛能得到最大發(fā)揮的學(xué)術(shù)和生活環(huán)境,無(wú)疑為大學(xué)生的成才帶來(lái)更大的利益。三,對(duì)方辯友可能會(huì)將目前諸如逃課,沉迷網(wǎng)絡(luò)等放縱散漫的行為歸咎于寬松式管理之上,事實(shí)上寬松式管理作為一種人本管理絕非不管理,相反它能更人性化地執(zhí)行管理的職能,培養(yǎng)大學(xué)生的自我控制
6、能力,激發(fā)其自律意識(shí),從而減少乃至杜絕這些不良現(xiàn)象,而非寬松式管理通過(guò)簡(jiǎn)單而粗暴方式來(lái)限制和規(guī)范大學(xué)生的行為,當(dāng)大學(xué)生出到社會(huì),他律機(jī)制減弱時(shí),誰(shuí)來(lái)保證他不會(huì)放縱?管理心理學(xué)家麥格雷戈提出的著名的XY理論指出通過(guò)建立自我激勵(lì)機(jī)制而非嚴(yán)厲管制,人的潛能能得到更大的發(fā)揮。寬松式管理的合理引導(dǎo),更能使大學(xué)生形成自我管理,規(guī)劃的意識(shí),真正建立起自律為主,與他律相結(jié)合的機(jī)制,從而更能為社會(huì)提供具有獨(dú)立思考能力,強(qiáng)烈自律意識(shí)的優(yōu)秀人才。北大的思想自
7、由、兼容并包,為我們培養(yǎng)了大批人才,工科專業(yè)的水木年華在清華園的寬容中為現(xiàn)代歌壇注入了青春活力,學(xué)醫(yī)的戴爾在校長(zhǎng)的慧眼中成為杰出的企業(yè)家,大學(xué)的寬松式管理為世界造就大量?jī)?yōu)秀人才的例子可謂不勝枚舉。世上沒(méi)有絕對(duì)完美的管理,寬松式管理確實(shí)存在一些弊端,但正所謂“海闊憑魚躍,天高任鳥飛”,無(wú)論是從對(duì)大學(xué)生的培養(yǎng)還是社會(huì)價(jià)值的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益而言,“寓嚴(yán)于寬和,化嚴(yán)于無(wú)形”的寬松式管理都將發(fā)揮其不可或缺的作用,帶來(lái)巨大的社會(huì)效益。我方堅(jiān)定地認(rèn)為,寬松式
8、管理對(duì)大學(xué)生利大于弊,謝謝。來(lái)這場(chǎng)利弊之爭(zhēng)。9,那么就管理實(shí)行的合理性,我想請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友,對(duì)考試制度實(shí)行寬松式管理對(duì)產(chǎn)生的影響會(huì)是怎樣的?回答:管理本身在不同環(huán)境下應(yīng)該發(fā)揮其不同的職能,寬松式管理培養(yǎng)學(xué)生的自律能力恰恰對(duì)考試真實(shí)水平的發(fā)揮有更大的幫助。10,你們?nèi)绾巫C明大量人才就是由寬松式管理培養(yǎng)出來(lái)的?回答:難道對(duì)方可以否認(rèn)目前在各個(gè)領(lǐng)域的中流砥柱不是主要由各個(gè)大學(xué)培養(yǎng)的高素質(zhì)人才擔(dān)當(dāng)嗎?11為什么看到大學(xué)生這些百里挑一的人才會(huì)有如此
9、驚人的掛科率呢?12復(fù)旦大學(xué)青年研究中心調(diào)查顯示66.4%的學(xué)生自我評(píng)價(jià),進(jìn)入大學(xué)后學(xué)習(xí)狀態(tài)比高中“變差了”,請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友這難道和大學(xué)生相對(duì)于高中寬松得多的管理模式無(wú)關(guān)嗎?回答:可見(jiàn)在走進(jìn)大學(xué)之前都是在非寬松式的管理下,根本達(dá)不到自律和獨(dú)立思考的效果,所以通過(guò)寬松式管理的引導(dǎo),使大學(xué)生提高自覺(jué)性迫在眉睫。12寬松式管理對(duì)少數(shù)自制力強(qiáng)的人固然是一種好的管理模式。那我們是否可以因?yàn)閭L(fēng)感冒的人需要吃黃連,而讓所有的人都吃黃連呢?13這種管理
10、導(dǎo)致的強(qiáng)者愈強(qiáng),弱者愈弱的惡性循環(huán)既不符合文明社會(huì),保護(hù)弱勢(shì)群體的基本理論規(guī)范,也不符合建立和諧社會(huì)的要求?;卮穑何覀兦∏?duì)大學(xué)生自身存在的個(gè)性差異用因材施教的教育方法來(lái)引導(dǎo)和鼓勵(lì)大學(xué)生找到自己的發(fā)展看見(jiàn)和方向,這種包容和自律為特點(diǎn)的寬松式管理不但不會(huì)造成對(duì)方所說(shuō)的問(wèn)題,反而可以更好的解決。嚴(yán)肅場(chǎng)合能否實(shí)行寬松式管理。管理發(fā)揮其職能的前提下,才實(shí)行寬松,只是不同領(lǐng)域,管理所發(fā)揮的職能不同。事實(shí)上,我們準(zhǔn)備的反駁許多都準(zhǔn)備得不錯(cuò),但我們有
11、個(gè)最大的弱點(diǎn)在于把法律系的基本論點(diǎn)估計(jì)得過(guò)于完美,沒(méi)想到他們敢這樣把論立在一個(gè)矛盾的狀態(tài)下依靠口才和辯論技巧和我們打這場(chǎng)戰(zhàn)役,而我們太多強(qiáng)調(diào)理論卻忘記了在實(shí)際情況中給法律最后也是最摧枯拉朽的打擊。反而被他們牽著鼻子走,沒(méi)有很好地拿出自己的東西!我們的另外的弱點(diǎn)在于準(zhǔn)備工作不夠充分(并非資料和立論),隊(duì)員之間的配合和默契達(dá)不到一個(gè)辯論隊(duì)?wèi)?yīng)該具有的水平,大家對(duì)辯題的交流和理解都不夠深刻,思維能力,表達(dá)能力也存在很大的問(wèn)題,這就需要我們加強(qiáng)訓(xùn)
12、練,在反駁過(guò)程中對(duì)辯論技巧的訓(xùn)練更加需要我們的努力!這次最大的遺憾在于有很好的機(jī)會(huì),卻沒(méi)能好好的把握,希望下次不會(huì)這樣!接下來(lái)辯論隊(duì)?wèi)?yīng)該怎么發(fā)展,我希望能在我們系找到,或者訓(xùn)練出一支強(qiáng)大的隊(duì)伍,可以在明年的熱點(diǎn)創(chuàng)造更加好的理想的寬松式管理應(yīng)是一種健康有效,有利于人發(fā)展的管理模式,其終極目標(biāo)是能真正地塑造和成就大學(xué)生。但要達(dá)到這個(gè)目標(biāo)應(yīng)起碼滿足兩個(gè)重要條件。首先管理的主體包括社會(huì),學(xué)校,家庭能夠建立健全對(duì)其自身和大學(xué)生的寬松式管理體制,并
13、能切實(shí)地實(shí)行。這構(gòu)成了大學(xué)生成長(zhǎng)的外部環(huán)境。同時(shí)管理的客體大學(xué)生應(yīng)有較強(qiáng)的自制力,進(jìn)行自我管理來(lái)適應(yīng)這種管理模式。只有這兩個(gè)條件同時(shí)具備,才可能實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。而不可辯駁的事實(shí)是這樣的:政府機(jī)關(guān)的既定目標(biāo)無(wú)法很好實(shí)現(xiàn),各種亂收費(fèi)現(xiàn)象層出不窮。社會(huì)對(duì)網(wǎng)吧,學(xué)校對(duì)學(xué)生,學(xué)生對(duì)其自身的寬松式管理導(dǎo)致網(wǎng)吧對(duì)大學(xué)生的如何管理至今仍為盲點(diǎn)。這無(wú)行的陷阱致使大學(xué)生中迷戀游戲,玩物喪志的比比皆是。大學(xué)生總體素質(zhì)如何從我們重點(diǎn)院校都掛科如此嚴(yán)重中可見(jiàn)一斑。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 寬松式管理對(duì)大學(xué)生弊大于利
- 寬松式管理弊大于利
- 寬松式管理對(duì)大學(xué)生成長(zhǎng)弊大于利
- 大學(xué)生兼職弊大于利 一辯稿
- 寬松式管理對(duì)大學(xué)生弊大于利-辯論會(huì)資料
- 寬松式管理對(duì)大學(xué)生弊大于利(辯論賽資料)
- 大學(xué)生兼職弊大于利一辯陳詞
- 大學(xué)生兼職弊大于利 終稿
- 大學(xué)生廣泛社交弊大于利
- 大學(xué)生兼職弊大于利論點(diǎn)論據(jù)
- 辯論賽網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物弊大于利辯稿
- 高校產(chǎn)業(yè)化弊大于利二辯稿
- 辯論賽:網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物弊大于利辯稿
- 辯論賽大學(xué)生兼職弊大于利
- 辯論賽“大學(xué)生談戀愛(ài)弊大于利”的論據(jù)與辯四的總結(jié)
- 寬松式管理對(duì)大學(xué)生利大于弊-辯論一辯稿
- 手機(jī)弊大于利辯論
- “下水文”弊大于利
- 網(wǎng)絡(luò)弊大于利辯詞
- 手機(jī)弊大于利辯論
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論