正當(dāng)防衛(wèi)概念淺析內(nèi)容

1、1正當(dāng)防衛(wèi)概念淺析內(nèi)容正當(dāng)防衛(wèi)概念淺析內(nèi)容【摘要】正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民保護(hù)正當(dāng)?shù)淖陨砝?、?guó)家和集團(tuán)利益、別人利益可采取的一種正當(dāng)行為，旨在鼓勵(lì)和保護(hù)公民見(jiàn)義勇為的行動(dòng)。本文在論述其概念基礎(chǔ)上，分析其構(gòu)成要件和有關(guān)它的幾個(gè)學(xué)界分歧，并舉例說(shuō)明正當(dāng)防衛(wèi)的適用范圍?！娟P(guān)鍵字】正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成要件一、正當(dāng)防衛(wèi)的概念正當(dāng)防衛(wèi)是正當(dāng)行為中之一種，根據(jù)中國(guó)現(xiàn)行刑法第20條第1款的規(guī)定：“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在

2、進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任”.根據(jù)這一規(guī)定，我國(guó)刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)是對(duì)正在進(jìn)行中的不法侵害的行為人采取的制止方法。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。但是行為人所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為不得明顯

3、超過(guò)必要限度。二、正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件那么，正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件一般來(lái)說(shuō)包括哪些條件按照我國(guó)刑法學(xué)界的通說(shuō)，一般有五個(gè)條件：一是正當(dāng)防衛(wèi)的起因—對(duì)于不法侵害才能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。二是正當(dāng)防衛(wèi)的客體—只有對(duì)不法侵害人才能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。三是正當(dāng)防衛(wèi)行為的時(shí)間性—只有對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害才能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。四是目的問(wèn)題—使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)3即如果屬于行為人當(dāng)時(shí)主觀上能夠預(yù)見(jiàn)的，由于疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到，按過(guò)失

4、犯罪論處如果屬于行為人當(dāng)時(shí)不可能預(yù)見(jiàn)的，則按意外事件對(duì)待，不應(yīng)該追究其刑事責(zé)任。第二，必須是正在進(jìn)行的，而不是其他時(shí)刻。也就是說(shuō)，必須在不法侵害行為已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施尚未結(jié)束之前進(jìn)行，在侵害行為實(shí)施以前或結(jié)束以后，都不能實(shí)行所謂的正當(dāng)防衛(wèi)。一般對(duì)于這一時(shí)刻的爭(zhēng)論有四種說(shuō)法：①進(jìn)入侵害現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)：即侵害者進(jìn)入侵害現(xiàn)場(chǎng)即為不法侵害已經(jīng)開(kāi)始②開(kāi)始說(shuō)：即不法侵害行為的開(kāi)始就是不法行為的“著手”，正當(dāng)防衛(wèi)在不法侵害著手時(shí)進(jìn)行的③直接面臨危險(xiǎn)說(shuō)：即不法侵害的

5、開(kāi)始應(yīng)該指合法權(quán)益已經(jīng)直接面臨不法侵害的侵害危險(xiǎn)④綜合說(shuō)：即應(yīng)以不法侵害著手實(shí)施為不法侵害的開(kāi)始，但在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅已十分明顯，不實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)就會(huì)立即發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果時(shí)，也應(yīng)認(rèn)為不法侵害已經(jīng)開(kāi)始。各個(gè)說(shuō)法都有道理，本文作者認(rèn)為綜合說(shuō)是最為全面，最有利于保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的。4、關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的目的：必須為了保護(hù)公私的合法權(quán)益不受侵害，即防衛(wèi)人實(shí)行防衛(wèi)的目的必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法

6、侵害。其在主觀上具有正義性，這是正當(dāng)防衛(wèi)成立的首要條件，也是刑法規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)免負(fù)刑事責(zé)任的重要根據(jù)。防衛(wèi)如果是侵害他人的非正義目的，或出于保護(hù)其非法利益的目的，其主觀目的與正當(dāng)防衛(wèi)的主觀目的相違背，不具有正義性，所以這種防衛(wèi)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。5、關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的限度：必須在一定限度條件下進(jìn)行。正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要限度且對(duì)不法侵害人造成重大損害。對(duì)于必要限度，主要有三種觀點(diǎn)：①基本相適應(yīng)說(shuō)：認(rèn)為必要限度就是防衛(wèi)行為與不法侵害行為在性質(zhì)、手